黄敏志 黄裕清 余自强 张河元 冯凌松

    良性前列腺增生(benign prostatic hyperplasia, BPH)主要发生在中老年男性泌尿系统, 临床表现为排尿障碍, 是多发病与常见病[1]。目前以腔内微创治疗为主[1], 经尿道前列腺等离子双极电切(plasmakinetic resection for prostatic, PKRP)较经尿道前列腺汽化电切术(transurethral vaporization of the prostate, TUVP)兼顾了微创治疗的安全性, 又具有开放手术彻底性的特点, 但同样存在术后并发尿道狭窄的可能[2,3]。为进一步比较PKRP与TUVP这两种术式在治疗大体积良性前列腺增生的安全性和有效性、术后尿道狭窄的发生率, 分析发生原因, 最终为临床治疗方案提供指导。本科对大体积前列腺增生患者分别进行了TUVP与PKRP手术治疗, 比较手术效果及尿道狭窄发生情况, 分析发生尿道狭窄的原因与防治体会。现报告如下。

    1 资料与方法

    1. 1 一般资料 选取本科2014年1月～2017年4月收治的大体积(前列腺重量均≥100 g)良性前列腺增生60例患者。该研究经过了医院伦理委员会的同意, 患者均签署了知情同意书。患者行直肠B超或彩超检查, 证实为重度增生,术前常规血清前列腺特异性抗原(PSA) 检查, 前列腺重量均≥100 g[4]。按照随机数字表法分为PKRP组和TUVP组, 各30例。两组患者年龄、病程、Hb水平、前列腺重量等一般资料比较, 差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。见表1。

    表1 两组患者一般资料比较(±s) ......