当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国实用医药》 > 2018年第25期
编号:654467
宫颈环形电切术与冷刀锥切术治疗宫颈上皮内瘤变的疗效对比与分析
http://www.100md.com 2018年10月15日 中国实用医药 2018年第25期
清除率,阳性率,1资料与方法,2结果,3讨论
     梁华明

    宫颈癌属于女性癌症发生率中第四大常见癌症, 死亡病例大多发生在发展中国家[1], 研究显示, 宫颈癌可以在早期被预防, 其中CIN在宫颈癌发展过程中发挥着重要的作用,是重要中间环节[2,3], 因此 , 临床常采用 CIN 预防宫颈癌。近年来, CIN的发病率也在逐渐上升, 如何诊断及治疗CIN是临床上妇科研究的重点[4]。LEEP具有简单易操作、舒适度较高、并发症少等优点, 是临床常用的诊断与治疗手段[5]。本次通过对比分析LEEP技术与CKC治疗CIN患者的临床效果, 以了解LEEP技术在治疗CIN的可行性和意义, 具体报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取2015年12月~2017年9月在本院就诊的120例需行手术治疗的CIN患者作为研究对象。纳入标准。①经病理及细胞学确诊为CIN;②符合CIN的诊断标准;排除标准:①患有滴虫性阴道炎、细菌性阴道炎的患者;②合并有严重的心肺疾病患者;③精神异常患者。将就诊的120例患者通过随机数字表法分为LEEP组与CKC组,每组60例。LEEP组平均年龄(41.1±3.8)岁, CKC组平均年龄(41.6±3.5)岁。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。

    1.2 手术方法

    1.2.1 术前准备 LEEP组行LEEP治疗, CKC组行CKC治疗 ......

您现在查看是摘要页,全文长 5081 字符