朱爱祥

    现阶段,临床对于不稳定型股骨粗隆间骨折患者的治疗,及时采取手术已是共识,通过手术治疗可缩短患者术后卧床静养时间,减少术后并发症的发生,促使患者关节功能加快恢复。相比于髓外固定,髓内固定治疗不稳定型股骨粗隆间骨折具有突出的生物力学优势。而相关研究指出[1],老年不稳定型股骨粗隆间骨折患者实施人工股骨头置换术的治疗效果更为满意。故而本文对40例老年不稳定型股骨粗隆间骨折患者进行对照分析,对比了PFNA与人工股骨头置换术的疗效。现报告如下。

    1 资料与方法

    1. 1 一般资料 选取本院2017年6月～2018年6月收治的40例老年不稳定型股骨粗隆间骨折患者,利用电脑随机方式分为PFNA组和置换组,各20例。PFNA组男11例,女9例；年龄 71～88岁,平均年龄(77.6±5.6)岁；13 例车伤 ,7例摔伤；Evans分型：Ⅰ型8例,Ⅱ型6例,Ⅲ型4例,Ⅳ型2例。置换组男12例,女8例；年龄71～89岁,平均年龄(77.9±5.5)岁；14 例车伤 ,6 例摔伤；Evans分型：Ⅰ型 7 例 ,Ⅱ型 5 例 ,Ⅲ型5例,Ⅳ型3例。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性 ......