【摘要】 目的 探究对超高龄不稳定型心绞痛患者实施经皮冠状动脉介入治疗(PCI)的效果及安全性。方法 200例超高龄不稳定型心绞痛患者， 根据治疗方法不同分为观察组(95例)及对照组(105例)。观察组应用PCI治疗， 对照组应用药物治疗。对比两组患者的心绞痛发作次数、症状缓解时间、生活质量评分、住院时间及不良事件发生情况。结果 治疗前， 两组患者的心绞痛发作次数、生活质量评分比较， 差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后， 两组患者的心绞痛发作次数、生活质量评分均较本组治疗前改善， 且观察组改善程度优于对照组， 差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组症状缓解时间、住院时间均短于对照组， 差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组不良事件发生率为4.21%， 低于对照组的15.24%， 差异具有统计学意义 (P<0.05)。结论 对超高龄不稳定型心绞痛患者实施PCI治疗的效果更佳， 不良事件发生率低。

    【关键词】 超高龄;不稳定型心绞痛;经皮冠状动脉介入治疗

    DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.01.022

    不稳定型心绞痛属于冠心病的常见类型， 该疾病若不及时干预， 可进展为急性心肌梗死， 对患者生命安全构成了严重威胁[1]。药物疗法、介入疗法均属于治疗该疾病的常用方法， 但由于该疾病的患病人群以老年群体较常见， 而老年患者常合并较多的基础疾病， 较多学者认为， 对老年人群实施介入治疗的操作难度较大 ......