糖尿病护理小组在糖尿病患者临床护理中的应用分析(1)
【摘要】 目的 分析在对糖尿病患者进行临床护理时应用糖尿病护理小组的效果。方法 80例糖尿病患者作为研究对象， 以随机方式分为对照组和观察组， 每组40例。对照组患者进行常规的临床护理干预， 观察组患者在对照组常规护理干预基础上进行糖尿病护理小组的护理干预。对比两组患者的护理效果及满意度。结果 观察组患者显效22例、一般16例、无效2例， 总有效率为95.0%;对照组患者显效16例、一般12例、无效12例， 总有效率为70.0%。观察组总有效率高于对照组， 差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者对护理满意38例(95.0%)， 不满意2例(5.0%);对照组患者对护理满意30例(75.0%)， 不满意10例(25.0%)。观察组患者护理满意率高于对照组， 差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 在对糖尿病患者进行临床护理干预时， 采用糖尿病护理小组的护理方式能够对糖尿病患者进行全面的护理， 有效的提高护理效果， 为患者提供一个健康、良好的康复环境， 加快恢复速度， 增进医患关系， 为患者带来良好的预后自我管理， 在临床护理上有着极高的应用价值。
【关键词】 糖尿病;护理小组;临床治疗
DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.02.102
糖尿病是一种常见的， 危害人身体健康的代谢疾病， 主要以高血糖为特征。随着社会经济和人们生活水平的不断提高， 人们的生活方式、饮食结构等也发生了极大的改变， 除了给人类带来便利外， 同时还产生了一系列的问题和疾病， 高血压、糖尿病等疾病就是比较常见的疾病。糖尿病主要发病群体为较为肥胖的人和中老年人[1]。造成糖尿病的因素多种多样， 主要病因为不良的饮食习惯、遗传因素、家族因素和环境因素。在患糖尿病后， 患者会出现多饮多尿、多食、肥胖消瘦、疲乏无力等不良状况， 若未得到有效的治疗和护理， 就会产生一系列的并发症， 极大的影响着患者的生活质量， 严重者则会危及到患者的生命安全[2]。因此， 对患者采取合理有效的护理干预时极其有必要的。本院就对40例糖尿病患者进行糖尿病小组护理干预， 研究其在糖尿病患者临床护理中的效果。以下是具体研究过程。
1 资料与方法
1. 1 一般资料 选取本院2015年9月～2016年9月收治的80例糖尿病患者作为此次的研究对象。将患者随机分为对照组和观察组， 每组40例。其中， 对照组中男22例， 女18例， 年龄38～70岁， 糖尿病病程1～8年;观察组中男 20例， 女20例， 年龄42～75岁， 糖尿病病程1～8年。两组患者的性别、年龄、病程等一般资料比较， 差异无统计学意义(P>0.05)， 具有可比性。本次研究中开展的一切研究活动均严格按照本院相关规定进行。所有参与本次研究的患者均于研究前签订了知情同意书， 确保研究顺利进行。
1. 2 方法 对照组患者进行常规的护理干预， 主要包括常规的病情监测、心理护理、药物给予和指导。观察组患者在对照组常规护理干预基础上进行糖尿病护理小组的护理干预。①护理小组的组建：选取科室的护士长和业务素质较高的3名护士构成糖尿病护理小组， 同时对小组成员进行专业的培训， 包括业务素质、專业知识、糖尿病知识等， 培训合格后即进行护理干预。②护理方案的确定：对糖尿病患者进行有效的护理干预， 其中一个重要的部分就是护理方案的确定。只有对患者进行深入的了解， 根据患者的实际情况进行护理方案的确定， 与患者及家属进行沟通交流， 明确患者及家属对临床护理的需求， 才能做出有效的护理。③为患者提供全方面的护理服务：主要包括心理护理、健康知识教育、糖尿病病症解释、生活饮食指导和用药指导。要求护理小组在患者治疗护理过程中， 首先了解患者的基本病情和心理状态， 做出正确的判断， 与患者及家属进行有效的沟通， 确定患者及家属的护理需求[3]。从而制定合理的护理方案。在护理过程中， 对患者的心理进行良好的疏导， 消除患者的不良情绪， 通过沟通和良好环境的营造使患者形成良好的心态。同时对患者和家属进行正确的生活方式和饮食指导， 避免生冷、高糖高脂、刺激性强的食物的摄入， 增加维生素C、蛋白质丰富食物的食用。对患者及家属进行良好生活习惯的教育， 使患者及家属意识到良好生活习惯的重要性。另外， 应邀请有关的医师和护理人员对患者进行糖尿病病症的讲解， 包括致病因、治疗方法、预后方法等[4];增加患者及家属对糖尿病的了解， 消除患者的恐惧、紧张感[5]， 还应对患者及家属进行用药指导， 避免在预后过程中出现不必要的问题， 以此来为护理的顺利进行提供良好的基础;护理小组进行护理效果的评估。护士长应及时的对护理效果进行评估， 对护理过程中出现的问题进行分析总结， 随后对护理方案进行改进或重新制定[6]。
1. 3 观察指标及判定标准 对比两组患者的护理效果及满意度情况。护理效果判定标准参考文献[4]， 分为显效、一般、无效3个等级， 总有效率=(显效+一般)/总例数×100%。护理满意度通过对患者及家属发放调查问卷的方式进行统计。
1. 4 统计学方法 采用SPSS21.0统计学软件进行统计分析。计量资料以均数±标准差( x-±s)表示， 采用t检验;计数资料以率(%)表示， 采用χ2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。
2 结果
2. 1 两组患者的护理效果比较 观察组患者显效22例、一般16例、无效2例， 总有效率为95.0%;对照组患者显效16例、一般12例、无效12例， 总有效率为70.0%。观察组总有效率高于对照组， 差异具有统计学意义 (P<0.05)。
2. 2 两组患者的护理满意度比较 观察组患者对护理满意38例(95.0%)， 不满意2例(5.0%);对照组患者对护理满意30例(75.0%)， 不满意10例(25.0%)。观察组患者护理满意率高于对照组， 差异具有统计学意义 (P<0.05)。(叶华)