当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国实用医药》 > 2019年第18期
编号:13370011
福州市单中心腹膜透析患者终止治疗危险因素分析(3)
http://www.100md.com 2019年6月25日 《中国实用医药》 2019年第18期
     2. 2 临床资料 死亡组患者年龄明显高于维持 CAPD组, 差异具有统计学意义(t=8.127, P<0.05);转血液透析组患者初中及以下文化程度所占比例明显高于维持CAPD组, 差异具有统计学意义(χ2=4.584, P<0.05)。见表1。

    2. 3 三组患者原发病比较 死亡组患者糖尿病肾病所占比例明显高于维持CAPD组, 差异具有统计学意义(χ2=6.950, P<0.05)。见表2。

    2. 4 三组患者术前实验室指标比较 转血液透析组患者术前血肌酐水平明显高于维持 CAPD组, 差异具有统计学意义(t=2.166, P<0.05);死亡组、转血液透析组患者术前血红蛋白水平明显低于维持CAPD组, 差异具有统计学意义(t=-4.273、-4.751, P<0.05)。见表3。

    2. 5 CAPD患者死亡原因分析 CAPD患者死亡的第一位原因为脑血管疾病, 占39.39%;第二位原因为心血管疾病, 占21.21%。见表4。

    2. 6 CAPD患者转血液透析原因分析 CAPD患者转血液透析的第一位原因为腹膜炎 ......
上一页1 2 3 4下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4287 字符