福州市单中心腹膜透析患者终止治疗危险因素分析(3)
2. 2 临床资料 死亡组患者年龄明显高于维持 CAPD组, 差异具有统计学意义(t=8.127, P<0.05);转血液透析组患者初中及以下文化程度所占比例明显高于维持CAPD组, 差异具有统计学意义(χ2=4.584, P<0.05)。见表1。2. 3 三组患者原发病比较 死亡组患者糖尿病肾病所占比例明显高于维持CAPD组, 差异具有统计学意义(χ2=6.950, P<0.05)。见表2。
2. 4 三组患者术前实验室指标比较 转血液透析组患者术前血肌酐水平明显高于维持 CAPD组, 差异具有统计学意义(t=2.166, P<0.05);死亡组、转血液透析组患者术前血红蛋白水平明显低于维持CAPD组, 差异具有统计学意义(t=-4.273、-4.751, P<0.05)。见表3。
2. 5 CAPD患者死亡原因分析 CAPD患者死亡的第一位原因为脑血管疾病, 占39.39%;第二位原因为心血管疾病, 占21.21%。见表4。
2. 6 CAPD患者转血液透析原因分析 CAPD患者转血液透析的第一位原因为腹膜炎 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4287 字符。