2 结果

    2. 1 两组患者术后肩关节功能比较 对照组患者术后肩关节功能优良率为76.67%， 观察组患者术后肩关节功能优良率为96.67%;观察组患者术后肩关节功能优良率明显高于对照组， 差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

    2. 2 两组患者VAS评分及肩关节复位情况比较 对照组患者VAS评分为(6.12±0.79)分， 观察组患者VAS评分为(4.56±0.84)分;观察组患者VAS评分明显低于对照组， 差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者肩关节复位率为100.00%， 对照组患者肩关节复位率为96.67%， 比较差异无统计学意义(P>0.05)。见表2。

    3 讨论

    临床以往对肩锁关节脱位的手术治疗以刚性固定为主， 主要的固定方式为经经肩锁关节穿针固定、钩钢板固定等[7]， 但此类手术存在较高的术后并发症发生率， 并且患者术后多需行二次手术以取出固定物 ......