2. 2 两组患者术后VAS评分对比 观察组患者术后VAS评分(3.3±2.1)分低于对照组的(4.8±2.4)分， 差异有统计学意义(t=4.560， P<0.05)。

    2. 3 两组患者并发症发生情况对比 对照组发生胸膜反应3例(3.19%)， 气胸6例(6.38%)， 胸膜增厚5例(5.32%)， 包裹性积液7例(7.45%)， 导管脱落0例;观察组发生气胸2例(2.13%)， 胸膜增厚2例(2.13%)， 导管脱落4例(4.26%)。观察组并发症发生率为8.51%(8/94)， 低于对照组的22.34%(21/94)， 差异有统计学意义(χ2=6.890， P<0.05)。

    2. 4 两组患者治疗效果对比 对照组显效48例(51.06%)， 有效33例(35.11%)， 无效13例(13.83%);观察组显效59例(62.77%)， 有效33例(35.11%)， 无效2例(2.13%)。观察组治疗总有效率为97.87%(92/94)， 高于对照组的86.17%(81/94) ......