【摘要】 目的 对比腹腔镜无张力疝修补术与开放无张力疝可吸收补片修补术治疗巨大腹股沟疝的临床效果。方法 106例巨大腹股沟疝患者， 按治疗方法不同分为对照组(52例)和观察组(54例)。对照组行开放无张力疝可吸收补片修补术治疗， 观察组行腹腔镜无张力疝修补术治疗。比较两组患者手术指标;术后1、3 d视觉模拟评分法(VAS)评分;并发症发生情况。结果 观察组术中出血量(27.19±4.27)ml明显少于对照组的(40.25±5.85)ml， 手术时间(53.66±4.51)min长于对照组的(42.67±4.32)min， 下床活动时间(17.54±5.07)h、住院时间(5.42±0.83)d均明显短于对照组的(28.65±5.79)h、(8.63±1.15)d， 差异有统计学意义(P<0.05)。术后1、3 d， 观察组VAS评分均明显低于对照组， 差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率3.70%低于对照组的17.31%， 差异有统计学意义(P<0.05)。结论 与开放无张力疝可吸收补片修补术相比 ......