包皮环切吻合器与传统包皮环切术治疗包皮过长的临床疗效对比
1资料与方法,2结果,3讨论
谢程国 张镜伟 邓业瀚 喻昊骏包皮过长是儿童生长发育阶段正常的生理现象,随着年龄增长,阴茎发育加快,该现象会消失,但部分患者因先天发育异常,可能导致包皮与龟头表面的粘连未被吸收,包皮无法退缩[1]。手术是治疗包皮过长的重要手段,如传统包皮环切术,应当注意的是,该方法操作复杂,术式时间长,遗留创伤大,不利于创口愈合[2]。受肠道吻合器启发,近年临床研发出包皮环切吻合器以弥补传统包皮环切术缺陷[3]。为明确该术式的应用价值,本研究以本院收治的包皮过长患者为例开展实验,对两种手术的临床疗效进行对比,现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选择2017 年1 月~2020 年9 月本院收治的132 例包皮过长患者作为研究对象,根据治疗方式不同分为对照组(45 例)和观察组(87 例)。将观察组患者根据年龄不同分为成人组(≥18 岁,41 例)和儿童组(<18 岁,46 例)。对照组年龄9~37 岁,平均年龄(16.56±7.19)岁;成人组年龄18~39 岁,平均年龄(25.17±6.25)岁;儿童组年龄6~17 岁,平均年龄(11.58±3.20)岁。纳入标准:①患者临床表现、体格检查符合包皮过长的诊断标准;②患者符合包皮环切吻合器、传统包皮环切术治疗适应证;③患者及家属对研究知情且同意配合手术治疗 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4933 字符。