庄宏刚

    骨质疏松性椎体骨折为常见的因骨质疏松症而引起骨折的疾病,主要患者为老年人。主要原因是老年人随着年龄的增长身体机能逐渐下降,同时伴随多种慢性疾病,锻炼较少更多的是卧床静养,这种方式不利于老年患者的康复[1]。若采取保守方式治疗,存在较大的弊端,手术治疗后会引起并发症,且局限性较多[2]。因此,本研究比较采用微创手术与传统开放手术治疗该病的效果。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取2017 年5 月～2019 年10 月在本院治疗的121 例骨质疏松性椎体骨折患者为研究对象,根据治疗方式不同分为实验组(61例)与对照组(60例)。对照组男38 例,女22 例,年龄45～76 岁,平均年龄(58.7±5.8)岁；实验组男35 例,女36 例,年龄42～75 岁,平均年龄(57.4±5.9)岁。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。纳入标准[3]：①患者在手术前经CT 等常规检查确诊为骨质疏松性椎体骨折；②患者已做过碘过敏试验；③患者意识和沟通均正常。排除标准[4]：①患者伴随心、肝、肾等重要脏器的障碍疾病；②患者患有精神系统疾病；③患者存在其他类型的手术禁忌证；④患者伴随凝血功能机制障碍 ......