黄欣琪 陈年芳

    低位水囊是常用引产方式,以往多用于中期引产,较少用于晚期引产或者是促宫颈成熟等,且存在并发感染、脐带脱垂等限制。而缩宫素同样属于常用妊娠产妇引产方式,但单独使用宫缩度及促宫颈成熟时间较差,产妇分娩环节中易出现疲劳现象,难以有效缩短分娩时间,导致产妇分娩中存在较大风险,增加引产失败率,造成子宫收缩出现强直性和不协调性现象,严重时会导致羊水栓塞、宫内新生儿窘迫等问题,危及母婴安全[1,2]。因此,必须对采用有效措施,提升孕足月产妇分娩安全性和引产质量。相关研究表明对足月产妇采用低位水囊引产与静脉滴注缩宫素联合使用引产,可弥补单独使用一种方式不足,改善临床应用效果[3]。本次研究中主要以收治的90 例孕足月产妇为引产对象,对两种不同引产方式使用效果进行比较,探讨低位水囊引产联合静脉滴注缩宫素对孕足月产妇的临床应用效果,现报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取本院2018年1 月～2019年10 月收治的90 例孕足月产妇作为观察对象,本次研究经医院伦理委员会批准同意,且患者签订知情同意书,根据引产方式不同分为对照组与观察组,每组45 例。对照组：年龄21～37 岁,平均年龄(28.8±3.3)岁；孕周37～42 周,平均孕周(38.5±1.5)周；初产妇24 例,经产妇21 例。观察组：年龄20～38 岁,平均年龄(29.2±3.1)岁；孕周37～42 周,平均孕周(38.4±1.6)周；初产妇23 例,经产妇22 例。两组产妇的一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性 ......