杨崇先

    急性上消化道出血属于临床上常见的急危重症消化系统疾病,容易诱发贫血、失血性休克等并发症,严重时将威胁到机体血液微循环,目前,限制输血与积极输血作为临床上被广泛应用的治疗手段,在治疗效果上存在着一定的差异[1,2]。本文将选取2017 年 1 月～2018 年12 月间实施治疗的急性上消化道出血患者100 例作为研究对象,分析评价限制输血与积极输血治疗急性上消化道出血的疗效,现报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取本院2017 年1 月～2018 年12 月实施治疗的急性上消化道出血患者100 例作为研究对象。纳入标准：所有患者通过病理学确诊为急性上消化道出血,且在临床上均有便血、呕血症状出现；均为初次发病。排除标准：①存在先天性免疫障碍或凝血功能障碍患者；②患有口腔疾病、严重呼吸道疾病以及鼻出血患者；③患有严重肾脏疾病、脑部疾病、心脏疾病以及血液疾病等患者；④患有短暂性脑缺血发作和外周血管严重病变患者；⑤患有严重精神疾病和认知障碍患者；⑥患有急性冠状动脉综合征患者。在入院时采取随机抽签的方法将其分为对照组和实验组,每组50 例。对照组中女27 例,男23 例；年龄29～79 岁,平均年龄(51.2±9.3)岁；其中17 例非静脉曲张性上消化道出血患者,13 例消化性溃疡所致上消化道出血患者,9 例肝硬化所致上消化道出血患者,6 例胃炎所致上消化道出血患者,5 例静脉曲张性上消化道出血患者；文化程度：10例大专及以上学历的患者,12 例高中学历的患者,14 例初中学历的患者,14 例 小学学历的患者 ......