刘艳萍

    宫颈上皮内瘤变(cervical intraepithelial neoplasia,CIN)是女性宫颈浸润癌癌前病变的统称,而高级别CIN 恶性转化风险更高,需引起重视,积极应对[1]。现阶段,医学上并不认可CIN 治疗初期即行全子宫切除术,故此,宫颈锥切术成为高级别CIN 患者治疗的标准术式[2]。但随着医学技术的发展,宫颈锥切术也衍生出不同的具体操作方式,如环形电切术(loop electrosurgical excision procedure,LEEP)及普通电刀锥切术(general electrosurgical knife conization,EKC),且对这两种方式的优越性始终争论不止[3,4]。本研究选取2018 年1 月1 日～2019 年12 月31 日本院诊治的高级别CIN 患者102 例作为研究对象,通过对比两种术式的治疗效果,探究两种术式的优缺点。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取2018 年1 月1 日～2019 年12 月31 日本院诊治的102 例高级别CIN 患者作为研究对象,依据随机数字表法分为对照组和观察组,每组51 例 ......