穆荣

    当前乙肝病毒感染性标志物是临床发现该疾病的一个主要的指标,ELISA 法属于临床上常用的一种检验标志物的方法之一,但这种方法也存在着一定不足,比如在检验中很难实现动态的对病情发展进行观测,无法准确判断血清标志物的感染和复制情况,因此在整体应用中存在一定的缺陷[1]。而 CLIA 法是新型的标志物检验手段,这种检验方法可以实现将免疫反应和化学发光相结合进行诊断,但是这种检验方法发光过程较短,本底较高,仪器故障率较高,测量精度较差,试剂稳定性不高等也容易导致在检验中出现一定的误差[2]。为进一步分析这两种方法在乙肝病毒感染性标志物的检验中所发挥的作用,本文特进行此次研究,具体情况报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选择2018 年1 月～2021 年3 月2000 例 到本中心进行乙肝病毒筛查者作为研究对象,其中男1032 例,女968 例；年龄23～64 岁,平均年龄(42.65± 12.03)岁。经验证,资料符合《世界医学会赫尔辛基宣言》标准,研究对象均签署《知情同意书》。

    1.2 纳入及排除标准 纳入标准：①所有研究对象均为到本中心开展乙肝病毒筛查者,均对乙肝病毒的相关情况和筛查相关流程等具有认知；②所有研究对象临床治疗完整,配合度较高。排除标准：①合并其他严重血液系统疾病者[3]；②存在严重的免疫系统疾病者[4]；③参与积极性不高者；④严重的恶性肿瘤者[5]；⑤孕期和哺乳期的女性[6]；⑥同期参与其他研究者 ......