白丽娟

    化学发光免疫法是现代生化免疫检验中一种常用方法,与传统放射免疫分析法相比,该方法具有更高的安全性以及更加便捷的操作方法,因此在甲状腺疾病临床诊断中能够更好地进行甲状腺球蛋白水平测定,为临床诊断提供有效的依据[1]。传统放射免疫分析法具有较高的假阴性率和假阳性率,因此在临床中的应用受到较大的局限性[2]。随着现代生化检验技术水平的不断提升,临床研究指出利用化学发光免疫法来替代传统的放射免疫分析法能够获得更加准确的检验结果,提高临床诊断准确率[3]。为了进一步比较上述两种方法在生化免疫检验中的应用价值,文章选取2018 年1 月～2020 年6 月本院收治的226 例疑似甲状腺肿瘤患者的临床资料进行回顾性分析,报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取2018 年1 月～2020 年6 月本院收治的226 例疑似甲状腺肿瘤患者,其中男88 例,女138 例；年龄36～63 岁,平均年龄(41.3±7.3)岁。本次研究经医院委员会批准。纳入标准：患者和家属对本次研究知情并签署本次研究同意书。排除标准：合并严重器质性疾病、血液系统疾病、精神疾病的患者。根据检验方法不同分为观察组(114 例)和对照组(112 例)。观察组男57 例,女57 例；年龄36～61 岁,平均年龄(50.2±4.8)岁。对照组男56 例,女56 例；年龄38～63 岁,平均年龄(50.8±4.9)岁。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性 ......