韩景

    在临床上终末期肾病是慢性肾脏疾病的终末阶段,治愈难度极大；对此,为了有效改善患者的肾功能,延长其生存期,临床上多需采取血液透析进行治疗[1,2]。实施血液透析治疗能够起到稳定终末期肾病患者病情的作用,但是具体透析方式的选择往往会对预后产生一定影响。有相关研究显示,采取常规血液透析往往难以有效的将血液中大分子毒素清除,故有一定的心血管病变风险,而采用通透性较高的高通量透析器进行透析治疗则能够在一定程度上规避相关风险的发生[3,4]。对此,本次研究主要以本院收治的92 例终末期肾病患者为例,分组对比在其治疗中予以常规、高通量血液透析治疗的临床价值,报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取研究对象为2019 年9 月～2020 年9 月本院收治的92 例终末期肾病患者,采取随机分组形式分为A 组及B 组,各46 例。A 组男女比例为25∶21；年龄35～69 岁,平均年龄(53.44±6.78)岁。B 组男女比例为26∶20；年龄36～70 岁,平均年龄(54.12±6.86)岁。两组患者的一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性 ......