替罗非班联合脑动脉支架取栓术治疗急性脑梗死的临床疗效观察
神经功能,1资料与方法,2结果,3讨论
顾晓泓 陈波临床上, 急性脑梗死是因为患者脑血供突然中断所造成的急危重症, 疾病发展迅速、起病突然, 严重时将威胁患者的生命安全。临床常用支架取栓术治疗疾病, 支架取栓术是首选的治疗急性大动脉脑梗死的技术, 可尽快恢复患者脑血流供应, 有效开通闭塞的大血管。但需要注意的是, 在实施脑动脉支架取栓术治疗的过程中, 极易对患者的血管内皮造成损伤, 对远端血管造成堵塞[1]。所以, 对实施脑动脉支架取栓术治疗后的急性脑梗死患者, 怎样有效预防治疗后发生的远端血管栓塞, 成为临床研究的关键点。替罗非班有较佳的抑制血小板聚集的功能, 是一种可逆性、高效的糖蛋白Ⅱb/Ⅲa 抑制剂。基于此, 将替罗非班联合脑动脉支架取栓术的治疗方式用于2020 年8 月~2022 年5 月收治的61 例急性脑梗死患者的疾病治疗中, 现将研究所得结果、具体报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取2020 年8 月~2022 年5 月本院收治的61 例急性脑梗死患者为研究对象, 依据治疗方式不同划分成观察组(36 例)和对照组(25 例)。研究经医院伦理学会审核批准, 患者签订知情同意书。对照组病程0.5~5 h, 平均病程(3.67±1.06)h;男17 例,女8 例;年龄41~84 岁, 平均年龄(60.38±7.87)岁。观察组病程0.5~5 h, 平均病程(3.70±1.07)h;年龄41~84 岁, 平均年龄(60.44±7.85)岁;男25 例, 女11 例。两组一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。见表1。纳入标准:发病前改良的Rankin 评分(mRS 评分)<2 分;大血管阻塞;凝血功能正常;意识清楚, 行为自主;无药物过敏史;接受支架取栓治疗;符合急性脑梗死诊断标准[2]。排除标准:合并有自身免疫性病;发病前6 个月内颅内出血;心肌梗死或脑梗死;对本研究所用药物存在过敏史;血小板计数<100×109/L;患有中枢神经系统转移性疾病;因各种原因无法配合治疗;患有严重糖尿病;脑梗死灶超出大脑半球1/3;临床资料不全。
表1 两组一般资料比较(n, ±s)
......
您现在查看是摘要页,全文长 8906 字符。