苏冬雷 许红莲

    冠心病在临床上又被称为冠状动脉性心脏病, 作为一种常见的心血管疾病, 其发病原因主要为冠状动脉粥样硬化导致血管狭窄或闭塞, 引发心肌缺血缺氧性疾病[1]。由于冠心病患者多为老年人, 故引发心绞痛等并发症的几率较高, 对患者的生命安全造成威胁。因此, 对于高龄冠心病患者要及时进行治疗, 以便更好地控制病情。目前, 治疗冠心病的主要方法为经皮冠状动脉介入治疗, 采用心导管技术疏导狭窄、闭塞的冠状动脉管腔, 从而起到改善心肌血流灌注的效果[2]。而经皮冠状动脉介入治疗不但可以减轻冠心病患者的临床症状, 还可以增强患者的心功能。但是, 由于高龄冠心病患者存在血管完全闭塞和严重的钙化情况, 在很大程度上增加了手术治疗的难度, 会引发血栓和肺栓塞等并发症, 对患者的疗效和治疗安全性有一定影响[3]。本次研究以高龄冠心病患者为观察对象, 分析采用经皮冠状动脉介入治疗的效果和安全性, 具体内容整理如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资 料 选 择2020 年1 月～2022 年5 月本院接收的80 例高龄冠心病患者为观察对象, 其中, 男52 例, 女28 例。按照随机数字法将患者分为参照组和研究组, 每组40 例。参照组中男24 例, 女16 例；年龄75～83 岁, 平均年龄(79.42±2.16)岁；病变类型：10 例单支、17 例双支、13 例三支；心功能分级：Ⅱ级22例, Ⅲ级10例, Ⅳ级8例。研究组中男28例, 女12例；年龄76～85 岁, 平均年龄(79.68±2.12)岁；病变类型：9 例单支、19 例双支、12 例三支；心功能分级：Ⅱ级24 例, Ⅲ级9 例, Ⅳ级7 例。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。本研究符合相关的医学伦理委员会审核标准。

    纳入标准：①所有患者均确诊为冠心病, 且年龄≥75 岁；②患者及家属已获知研究具体内容, 与院方签订知情同意书。排除标准：①严重的肝、肾功能障碍[4]；②存在致命性心律失常；③临床资料不完整；④存在药物过敏反应；⑤患有精神障碍疾病；⑥患者及家属未同意参与研究。

    1.2 方法

    1.2.1 参照组 采用常规药物治疗, 给予阿司匹林肠溶片(拜耳医药保健有限公司, 国药准字J20130078,规 格：100 mg×30 s)100 mg/ 次, 1 次/d 口 服；硫 酸氢氯吡格雷片(乐普药业股份有限公司, 国药准字H20123115, 规格：75 mg×10 片)75 mg/次, 1 次/d 口服 ......