张禹

    膝骨关节炎是一种慢性、进行性的退行性疾病,发病率随着年龄的增长而增加, 其主要症状包括膝关节疼痛、僵硬、活动受限和关节功能障碍等, 对患者的生活质量和工作能力造成了很大影响[1]。目前, 膝骨关节炎的治疗方法主要包括保守治疗、手术治疗和综合治疗等。其中, 保守治疗是最常用的治疗方法, 包括药物治疗、物理治疗、针灸治疗等。传统的单一治疗存在一定的局限性, 需要寻求更有效的治疗策略。电针和骨痛灵酊是目前常用的治疗膝骨关节炎的方法[2]。电针是将电流作用于经穴和肌肉组织, 通过调节人体生物电场和神经兴奋性达到促进血液循环、缓解疼痛、改善关节功能等效果[3]。骨痛灵酊是一种中药制剂, 具有活血化瘀、消肿止痛等作用, 可以缓解膝骨关节炎的症状。湿敷是一种物理治疗方法, 可以缓解关节疼痛和肿胀等症状, 对于膝骨关节炎也具有一定的治疗作用[4]。因此, 本研究旨在探究电针联合骨痛灵酊湿敷治疗膝骨关节炎的临床疗效, 以期提供一种更有效的治疗策略, 为膝骨关节炎的治疗提供更多的选择。

    1 资料与方法

    1.1 一 般 资 料 收 集2022 年1 月～2023 年1 月 本院接诊的膝骨关节炎患者70 例作为研究对象, 采取随机法将患者分为对照组和研究组, 每组35 例。对照组：男14 例, 女21 例；年龄38～75 岁, 平均年龄(65.62±9.21)岁；病程1～11 年, 平均病程(4.2±2.3)年。研究组：男15 例, 女20 例；年龄39～76 岁, 平均年龄(64.60±8.54)岁；病程1～12 年, 平均病程(4.4±2.6)年。两组一般资料对比差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。见表1。

    表1 两组一般资料对比(n, ±s)

    表1 两组一般资料对比(n, ±s)

    注：两组对比, P>0.05

    组别 例数 性别 平均年龄(岁) 平均病程(年)男女研究组 35 15 20 64.60±8.54 4.4±2.6对照组 35 14 21 65.62±9.21 4.2±2.3 χ2/t 0.059 0.480 0.341 P>0.05 >0.05 >0.05 ......