方向阳 张礼涛 郭坤报 鲁吉刚

    四肢是骨折高发位置, 骨折损伤程度较轻, 无明显骨折端位移的患者, 可尝试保守治疗；严重骨折或存在明显骨折端位移者, 则需要进行手术治疗, 以促进骨折端复位, 避免发生畸形愈合、不愈合等不良预后[1]。切开复位加压钢板手术是四肢骨折治疗的常规术式, 但其手术剥离范围大, 术后康复效果欠佳, 因此需进一步优化手术方式, 以改善患者预后[2,3]。锁定加压钢板是治疗四肢骨折的重要材料, 近年广泛应用于四肢骨折治疗中, 与常规加压钢板手术相比, 该类钢板内固定效果更佳, 优势更为明显, 但其具体应用价值尚有待明确[4]。为此, 本次研究选取本院2021 年3 月～2022 年3 月骨科收治的120 例四肢骨折患者为研究对象, 对比分析锁定加压钢板内固定治疗的效果和预后情况, 现报告如下。

    1 资料与方法

    1. 1 一般资料 选取本院2021 年3 月～2022 年3 月骨科收治的120 例四肢骨折患者为研究对象, 随机分为锁压板固组和非锁压组, 各60 例。锁压板固组男33 例, 女27 例；年龄23～71 岁, 平均年龄(49.66±11.39)岁；受伤至手术时间3～10 d, 平均受伤至手术时间(6.58±3.02)d；股骨干骨折18 例, 肱骨骨折20 例,胫腓骨骨折6 例, 尺桡骨骨折16 例。非锁压组男34 例,女26 例；年龄22～71 岁, 平均年龄(49.80±11.09)岁；受伤至手术时间4～10 d, 平均受伤至手术时间(6.93±2.92)d；股骨干骨折19 例, 肱骨骨折18 例, 胫腓骨骨折7 例, 尺桡骨骨折16 例。两组患者一般资料对比,差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。见表1。本研究经院伦理委员会批准通过。

    表1 两组患者一般资料对比(n, ±s) ......