难治性产后出血干预性治疗方法的对比分析
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的 对难治性产后出血不同干预性治疗方法的临床效果进行对比分析，为今后的临床治疗工作提供可靠的参考依据。方法 抽取在2011年3月-2013年3月间我院收治的难治性产后出血患者94例，将其按照不同的干预性治疗措施进行分组，而后对各组患者的治疗效果进行对比分析。结果 不同干预治疗的临床效果存在明显差异，其中经导管动脉栓塞术治疗成功率最高(P<0.05)。结论 对于难治性产后出血应及时采取干预性措施实施治疗，其中宫腔塞纱可达到良好的压迫止血效果，而经导管动脉栓塞术则能够对子宫切除术予以替代，效果理想，值得关注。
关键词：难治性产后出血 干预性治疗 临床疗效 对比分析
中图分类号：R714.46+1 文献标识码：A 文章编号：1005-0515(2013)5-004-01
临床上所谓的难治性产后出了就是指胎儿在分娩后1小时内产妇出现严重的出血现象，经诸多的保守止血措施无效，出血量超过1500ml者，其会引起产妇出现凝血功能障碍，甚至会造成多器官功能衰竭，因此应对其给予早期的干预治疗，避免诱发不良现象，危及到产妇的健康和生命安全[1]。本次研究中出于对难治性产后出血不同干预性治疗方法的临床效果进行对比分析的目的，对我院收治的难治性产后出血患者的干预治疗资料展开回顾性分析，并对不同治疗方法的治疗效果进行了对比，现汇报如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
研究中资料来源于我院收治的难治性产后出血患者，抽取其中的94例作为研究对象，患者年龄在23-41岁之间 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。