无张力疝修补术和传统疝修补术治疗腹股沟疝的疗效比较
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的 比较无张力疝修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效分析。方法 将我院104例患有腹股沟疝的患者按治疗方法随机分为两组，分别是实验组与对照组，每组52例。对照组采用传统疝修补术治疗方案，实验组采用无张力疝修补术治疗方案，对其进行临床疗效对比。结果 实验组的患者手术时间、术中出血量、恢复时间、住院时间、术后并发症的发生率、复发率及镇痛药物使用率都要明显优于对照组，各项统计均具有统计学意义(P<0.05)结论 无张力疝修补术治疗腹股沟疝明显优于传统疝修补术的治疗，具有时间短、恢复快、术后并发症及复发率低等特点，所以无张力疝修补术的方法在治疗腹股沟疝的临床疗效值得广泛推广使用。
关键词：无张力疝修补术 传统疝修补术 腹股沟疝 疗效
中图分类号：R656.2+1 文献标识码：B 文章编号：1005-0515(2013)5-056-01
近年来，腹股沟疝的发病率逐年递增，治疗他的方法主要以手术修补为主，常见的方法为传统疝修补术和无张力疝修补术两种。本次研究无张力疝修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效对比分析，现总结为如下：
1资料与方法
1 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。