不同免疫检验方法在HIV抗体检测中的结果对比分析(2)
三、统计学处理本次研究所得数据均采用统计学软件SPSS210.0实施统计学处理,检测结果采用百分比表示,实施χ2检验,组间对比P<005,代表具有统计学意义。结果
检测结果发现,50例阳性标本的ELISA法、ICA法、CLIA法以及PA法的阳性符合率 分别为100.0%(50/50)、96.0%(48/50)、100.0%(50/50)、95.0%(49/50),四种检测方法实施倍比稀释之后阳性符合率分别为96.0%(48/50)、90.0%(45/50)、96.0%(48/50)以及96.0%(48/50)。四种检测方法的检验结果对比差异不明显,P>005。具体数据见表1.
讨论
自90年代中期艾滋病传入我国以来,我國艾滋病疫情成逐年增长趋势。性传播已成为我国艾滋病主要传播途径, 目前我国艾滋病流行出现了受影响人群增加、流行模式多样化的新趋势,防控形势不容乐观,HIV抗体检测无疑是发现HIV感染者最为有效的途径[3] ......
您现在查看是摘要页,全文长 3801 字符。