资料与方法

    一、一般资料选取我院在2016年1月～2018年1月间，心脑血管科、肿瘤科收治的患者，共计200例来研究，患者中男性和女性的人数分别为120例和80例；患者年龄处于20～75岁之间，平均年龄为(45.8±2.3)岁；本次疾病诊断研究中使用的D-二聚体试剂有两种：上海长岛试剂和上海普利生试剂两组，并对上述临床基本资料进行详细的比较，结果差异不大，没有统计学意义P>005。

    二、方法资料显示200例患者入院检查时，均在清晨空腹状态下采集静脉血，抽血量3毫升，将血液置入到有枸橼酸钠抗凝剂的试管中，进行两项指标的检测。使用的检测设备为普利生全自动血凝分析仪，型号为C2000-A。其中FDP检验，使用上海长岛试剂来检验；D-二聚体检验，观察组使用上海长岛试剂得出D-二聚体检测值，对照组则使用普利生试剂。对两组患者两种试剂检验结果进行记录比较，分析检测值与FDP的关系与患者疾病的诊断及疗效观察情况。

    三、统计学方法将所得数据经SPSS.19统计学软件实施相应分析，当数据对比结果P<005提示两组数据差异有统计学意义。

    结果

    经过Spearman法进行的统计学计算分析，可知观察组、对照组试剂的D-二聚体检测值与FDP的检验结果之间的关系系数分别为：R=0.976、0.791，表明观察组使用的上海长岛试剂检出结果较好，与FDP相关性程度较高 ......