妫f牠銆�
閺堢喎鍨�: 瀵邦喕淇婇弬鍥╃彿 閸︺劎鍤庢稊锔剧潉 鐠у嫭鏋℃稉瀣祰 閸嬨儱鎮嶉弶鍌氱箶 閹躲儱鍨旈柅澶岀椽 閸╄櫣顢呴崠璇差劅 娑撴潙绨ラ崠璇差劅 閼筋垰顒� 鐎涳附濮� 娑擃厼娴楅崠璇差劅 閸楊偆鏁撻幀鏄忣啈
娣囨繂浠�: 閺備即妞� 鐠囧嫯顔� 鐟欏棛鍋� 鐢瓕鐦� 閻ゅ墽姊� 閻ュ洨濮� 閸忚崵鏁� 閻€劏宓� 閹躲倗鎮� 閹儲鏅� 閸嬨儴闊� 缂囧骸顔� 娑撱倖鈧拷 閼叉彃鍔� 閻拷 婵傦拷 閼帮拷 鐏忥拷 閸ユ稑顒� 鐠囪崵澧� 閺囨潙顦�
娑擃厼灏�: 鐢瓕鐦� 閺佹瑦娼� 閹繆鈧拷 娑擃叀宓� 閸栬崵鎮� 娑撴潙绨� 闁藉牓顎� 濮樻垶妫� 閺傚洤瀵� 閽佹ぞ缍� 妤犲本鏌� 閸ユ崘姘� 妞嬬喓鏋� 閼筋垳澧� 閼筋垯绗� 閼筋垰绔� 閺傛媽宓� 閹兼粎鍌� 閼昏鲸鏋�
当前位置: 首页 > 医学版 > 期刊论文 > 临床医学 > 中华急诊医学杂志 > 2010年 > 第11期 > 第1期 > 正文
编号:11977291
改进的内镜辅助下小切口在甲状腺手术中的临床研究(2)
http://www.100md.com 2010年1月1日 熊亮发 贾玲 杨昆宪 孙建伟 陈居敏 牛恒


第1页

    参见附件(1299KB,2页)。

     1.3 手术方法 患者体位腔镜组与传统组手术相同。传统组手术方法参见《实用外科手术学》[1],切口长度6~cm。腔镜组切口取胸骨切迹上2~3 cm处,(较国内高力教授的改进的Miccoli’s切口[2]高1 cm)横切口2~3 cm,上下游离3~4 cm,打开颈白线看到甲状腺组织后,放入悬吊式拉钩,将手术侧甲状舌骨肌向前拉开,外侧方用另一拉钩拉开,暴露甲状腺。助手将腔镜放入切口内,术者在腔镜下可进行单侧、双侧次全切除或峡部甲状腺的腺叶切除。检查创面无出血后,移出腔镜,在直视下缝合切口结束手术。术中助手根据术者手术时的需要,随时调整腔镜角度,提供最佳视野,便于手术操作。所有病例术前均行喉镜检查,明确声带功能正常。术中出血量用负压吸引系统收集后计量。术后渗血、渗液量计术后48 h量,用负压吸引系统定时收集计量。

    1.4 统计学方法 采用SPSS 11.0统计软件包进行分析,比较两组手术时间(从切开皮肤至切口关闭)、术中出血量、术后渗血渗液量和并发症。计量资料采用t检验,计数资料用 χ2检验。

    2 结果

    腔镜组96例手术中,手术均顺利完成,无中转开放手术病例,其中单侧甲状腺次全切除70例,6例术中冰冻为恶性行单侧腺叶切除术,双侧甲状腺次全切除术12例,峡部切除8例。传统组100例手术中,单侧甲状腺次全切除81例,2例术中冰冻为恶性行单侧腺叶切除术,峡部切除7例,双侧甲状腺次全切除术10例。腔镜组与传统组比较,手术时间稍长,平均增加约6~7 min,差异有统计学意义(P<0.01)。两组出血量比较,腔镜组比传统组减少12~20 ml,差异有统计学意义(P<0.01)。两组渗血、渗液量比较,腔镜组比传统组减少10~15 ml,差异有统计学意义(P<0.01)。术后并发症腔镜组3例患者在术后24 h后出现声嘶,其他患者无声嘶及呛水发生,无甲状旁腺损伤的表现,传统组2例患者在出现声嘶,1例患者术后24 h后出现呛水症状,无甲状旁腺损伤的表现,两组并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。手术切口长度比较,腔镜组有明显的美容效果(见附图),较传统组缩短约4 cm,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。而且患者伤口疼痛及颈部活动受限情况较传统手术明显减轻。

    图1 传统手术后第1天

    图2 腔镜手术后第1天

    图3 传统手术后第2年

    图4 腔镜手术后第7月

    3 讨论

    微创手术是本世纪外科的发展趋势,微创外科手术与传统外科手术相比而言,具有手术创伤小、组织、脏器功能干扰轻、患者痛苦少、恢复正常活动快和住院时间短等优点而被广泛采用[3]。

    甲状腺手术的切口处于暴露部位,传统手术后在将在颈部留下6~8 cm的瘢痕(图1,2)。近年来不少学者开始探讨利用腔镜技术进行甲状腺手术,从而达到美观、微创的效果。由于颈部组织解剖精细、与重要神经、血管关系密切,甲状腺被限制在一个狭小的区域,不具备像腹腔镜或胸腔镜手术时那样大的空间,因而具有相当难度。目前腔镜甲状腺手术路径主要有1997年Huscher乳晕胸骨前径路或腋窝径路术式,1997年由意大利医生Miccoli等提出经前下颈部正中单一小切口入路(1~2 cm),切口位于胸骨切迹上,然后在腔镜视野下实施甲状腺手术,Shimizu等1998年提出锁骨下路径术。

    本研究对手术切口设计进行了改进,采用了胸骨切迹上2~3 cm的颈前小切口入路,较国内高力教授所取的切口平均高1 cm左右。从2006年4月至2008年12月共进行了96例手术,选取100例同期行传统甲状腺手术100例作为对照组,比较两组手术时间、切口长度、术中出血量、术后渗血渗液量以及相关并发症。从两组手术的切口长度、术中出血量、术后渗血渗液量,腔镜组均具有明显的优势,符合现代手术微创理念。手术时间腔镜组长于传统手术组,作者们分析原因有两点:一是作者开展此类手术时间较短,手术相对不熟练;在手术过程中,需要随时调整光源以及器械的位置,相对费时。但是作者重新选择了手术切口,将切口再往上移1 cm左右,采用了胸骨切迹上2~3 cm的颈前小切口入路的方法。改进后的切口更接近甲状腺,术中甲状腺的显露更理想,得到的手术视野以及暴露更佳,从而较其他单位的手术时间相对较短。尤其是处理甲状腺上极时,手术操作相对更容易掌握。另外手术中如发生异常情况,如严重的粘连、难以控制的出血等,需要改为开放手术时,只要将原来的小切口按需要延长即可 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(1299KB,2页)
婵″倹鐏夐幃銊ユ躬娴h法鏁ら幍瀣簚缁涘绁︾憴鍫熸閺冪姵纭堕弻銉ф箙閹存牔绗呮潪钘夊弿閺傚浄绱濋崣顖濆厴閺勵垵顫﹂幖婊呭偍瀵洘鎼告径杈╂埂閳ユ粏娴嗛惍浣测偓婵撶礉鐠囬鍋i崙璇茬潌楠炴洘娓舵稉瀣煙閻ㄥ嫧鈧粎鏁搁懘鎴犲閳ユ繃鍨ㄩ垾婊冨斧缂冩垿銆夐垾婵婎問闂傤喓鈧拷


闂勬劒绨張宥呭閸c劌甯囬崝娑崇礉缂冩垹鐝柈銊ュ瀻娣団剝浼呴崣顏冪返閻栧崬绺炬导姘喅閹存牗婀佹稉鈧€规氨袧閸掑棛娈戝▔銊ュ斀娴兼艾鎲冲ù浣筋潔閵嗭拷
濮濓拷 pdf閸忋劍鏋� 闂団偓鐟曪拷 5 缁夘垰鍨庨敍鍫濆帳鐠愯鏁為崘宀€娅ヨぐ鏇炴倵濮e繐銇夐崣顖欎簰妫板棗褰�10娑擃亞袧閸掞拷閿涘鈧拷
    閺傚洨鐝烽悧鍫熸綀鐏炵偘绨崢鐔绘啿娴f粍娼堟禍鐚寸礉閼汇儲鍋嶇拋銈勮礋濮濄倖鏋冩稉宥呯杹鐞氼偅鏁硅ぐ鏇氱返婢堆冾啀閸忓秷鍨傞梼鍛邦嚢閿涘矁顕柇顔绘閹存牜鏁哥拠婵嬧偓姘辩叀閹存垳婊戦敍灞惧灉娴狀剚鏁归崚浼粹偓姘辩叀閸氬函绱濇导姘辩彌閸楀啿鐨㈤幃銊ф畱娴f粌鎼ф禒搴㈡拱缂冩垹鐝崚鐘绘珟閵嗭拷

   瀵邦喕淇婇弬鍥╃彿  閸忚櫕鏁為惂鐐  鐠囧嫯顔戦崙鐘插綖  閹兼粎鍌ㄩ弴鏉戭樋   閹恒劌鐡ㄧ紒娆愭箙閸欙拷   閸旂姴鍙嗛弨鎯版