婵☆偓绲鹃悧鐘诲Υ閿燂拷
闂佸搫鐗忛崰搴ㄥ垂閿燂拷: 閻庣敻鍋婇崰鏇熺┍婵犲洤妫橀柛銉㈡櫇瑜帮拷 闂侀潻璐熼崝搴ㄥ吹鎼淬垻鈻曢柨鏂垮⒔濞硷拷 闁荤姍鍐仾闁哄鍓濈粙澶屸偓锝庡幗缁侊拷 闂佺ǹ顑冮崕閬嶅箖瀹ュ绾ч柛灞炬皑缁狅拷 闂佺缈伴崕閬嶅垂閺冨牊鐒诲璺虹灱濡烇拷 闂佺硶鏅炲▍锝夈€侀崨鏉戠閻犲洤妯婇崝锟� 婵炴垶鎸诲ḿ娆戣姳閵夆晛绀岄悹鍥ф▕閸旓拷 闂佽偐鐡旈崹浼搭敆閿燂拷 闁诲孩鍐婚梽鍕叏閿燂拷 婵炴垶鎼╅崢鐓幟瑰Δ鍛閻犲洤妯婇崝锟� 闂佸憡顨忛崑鍡涘极閹捐绠戦柡鍕禋閸燂拷
婵烇絽娲︾换鍌涚閿燂拷: 闂佸搫鍊烽崡鍐差渻閿燂拷 闁荤姴娲ょ€氼垶顢欓敓锟� 闁荤喐鐟ュΛ娑㈠磻閿燂拷 闁汇埄鍨遍悺鏇㈡儊閿燂拷 闂佹眹鍊曟晶钘夘潖閿燂拷 闂佹眹鍎卞ú銊︽叏閿燂拷 闂佺ǹ绻楀畷鐢稿极閿燂拷 闂佺儵鍋撻崝蹇撶暤閿燂拷 闂佺缈伴崐妤呭箖閿燂拷 闂佽鍏欓崕鏌ュ疾閿燂拷 闂佺ǹ顑冮崕鎾閿燂拷 缂傚倸娲ゆ鎼侇敊閿燂拷 婵炴垶鎸堕崐鏍焵椤掑﹥瀚� 闂佺厧寮惰ぐ鍐礉閿燂拷 闂佹椿婢侀幏锟� 婵犻潧鍋婇幏锟� 闂佺厧搴滈幏锟� 闁诲繐楠忛幏锟� 闂佹悶鍎茬粙鎴︻敆閿燂拷 闁荤姴娲╁畷鍨櫠閿燂拷 闂佸搫娲﹀ḿ娆撍囬敓锟�
婵炴垶鎼╅崢鑲╀焊閿燂拷: 闁汇埄鍨遍悺鏇㈡儊閿燂拷 闂佽桨鐒﹂悷锕€岣块敓锟� 闂佽鍓氱换鍡涘焵椤掑﹥瀚� 婵炴垶鎼╅崣鈧€规搫鎷� 闂佸憡鐗炲畷鐢稿箖閿燂拷 婵炴垶鎸诲ḿ娆戣姳閿燂拷 闂備浇妫勯悧鎾活敁閿燂拷 濠殿喗蓱閸ㄨ泛螞閿燂拷 闂佸搫鍊稿ú銈団偓纰夋嫹 闂佹垝鐒﹂妵鐐电礊閿燂拷 婵°倗濮撮張顒勫蓟閿燂拷 闂佹悶鍎插畷妯侯潩閿燂拷 婵$偛顑囬崰鎾诲几閿燂拷 闂佽偐鐡旈崹铏櫠閿燂拷 闂佽偐鐡旈崹顖滅箔閿燂拷 闂佽偐鐡旈崹鎵博閿燂拷 闂佸搫鍊规刊钘夌暤閿燂拷 闂佺懓鍚嬬划搴ㄥ磼閿燂拷 闂佸吋妲掓ご鎼佸几閿燂拷
当前位置: 首页 > 医学版 > 期刊论文 > 临床医学 > 中华急诊医学杂志 > 2010年 > 第11期 > 第1期 > 正文
编号:11977297
七氟醚吸入复合利宁凝胶涂布气管镜表面在小儿气管异物取出术的麻醉观察(2)
http://www.100md.com 2010年1月1日 娄锋


第1页

    参见附件(1944KB,3页)。

     1.3 观察项目 分别在麻醉前(T0)、麻醉后(T)、置镜1 min(T1)、2 min(T2)、5 min(T3)观察HP、SpO2变化,以及声门开放、术中呛咳、屏气、苏醒时间。术中患儿屏气程度,以4分法:0为无屏气;1为轻度屏气,即屏气时间≤10 s、SpO2≥90%;2为中度屏气,即屏气时间≥10 s、SpO2≥80%;3为重度屏气,即屏气时间≥10 s、 SpO2≤80%,需麻醉机辅助呼吸[1]。手术医生对麻醉满意度评分采用100 mmVAS评分m[1]。术后24 h随访患儿有无与利宁凝胶有关的不良反应。

    1.4 统计学方法 采用SPSS 10.0统计软件进行分析,计量资料以均数±标准差(x±s)表示,组间比较采用成组t检验,组内比较采用配对t检验,计数资料比较采用 χ2检验,P<0.05为差异有显著性。

    2 结果

    三组患儿一般资料无显著性差异,手术时间A组(18.5±8.2)min,B组(16.2±5.4)min,C组(14.1±5.2)min,C组与A组相比有显著性差异(P<0.05)。三组患儿置镜前后的HP、SpO2变化见表1。

    表1

    三组患儿各时段HP、SpO2变化(x±s)

    指标组别T0TT1T2T3

    HP(次/min)A组146.52±11.31140.30±11.21155.18±12.5156.20±10.23156.23±11.23

    B组145.44±10.17140.41±10.11158.47±11.20158.65±10.23152.55±11.30

    C组145.32±10.26140.12±10.15157.32±11.15136.45±9.21*130.41±9.31*

    SpO2(%)A组98.53±0.9896.45±0.6595.56±0.8289.56±0.8890.53±0.92

    B组98.43±0.8996.23±0.4597.88±0.90*95.67±0.92*95.23±0.82*

    C组98.42±0.8796.17±0.4298.12±0.9197.32±0.65△98.45±0.81△

    注:与A组相比*P<0.05;与A、B组相比△P<0.05

    表2

    三组一次置镜率、并发症、苏醒时间

    组别例数一次置镜率(例,%)呛咳(例,%)苏醒时间(min)

    屏气程度

    01 2 3

    A组5632(57.1)44(18.6)55.20±4.310162812

    B组40**32(80)16(40)14.15±3.22**122080△△

    C组40**34(85)4(10)*14.17±3.26**24160△△△0△△

    注:与A组相比**P<0.05,与A、B组比较*P<0.05;与A组或B组相比△△△P<0.05,与A组相比△△P<0.05

    C组的患儿屏气程度明显轻于与A、B两组,中度以上屏气C组无一人,A组40人(71%),B组有8人占20%;中度屏气的患儿经追加氯胺酮或增加吸入七氟醚浓度并经气管镜麻醉机辅助呼吸后缓解。术后手术医生对麻醉满意度C组92.5±9.7,B组 90.4±8.8,A组79.7±13.0,C组与A组相比有统计学差异(P<0.05)。C组患儿术后咽部不适仅8例占20%,A组有40例,B组有29例,C组未发现与七氟醚和利宁凝胶有关的其他并发症。

    3 讨论

    小儿呼吸道异物发生突然,由于异物的阻塞和刺激常见气道痉挛,重者处于窒息状态。尽快取出异物是解除小儿缺氧的唯一途径。硬质支气管镜下异物取出术要求麻醉平稳、无挣扎,能够维持足够的肺泡气体交换,尽量减少术中屏气、呛咳,术后应尽快苏醒,以恢复气道的保护性反射。γ羟丁酸钠+氯胺酮复合全麻用于小儿气管异物取出术的缺点是:麻醉深度不易控制、术中常出现屏气、呛咳等、术后苏醒延迟。本文A组患儿置镜后心率均有不同程度的增快,血氧饱和度均有不同程度下降,有10例患儿血氧饱和度下降至70%以下,最低达54%,所有患儿均有不同程度的屏气。既往通常采用加深麻醉的方法来预防或治疗以上不良反应,但加深麻醉易引起呼吸抑制,造成术后苏醒时间延长。

    近年来我们采用七氟醚吸入全麻用于小儿气管、支气管异物取出术,结果发现术中血氧饱和度明显高于对照组;两组相比有统计学差异(P<0.05),一次置镜率高于A组;苏醒时间短于A组;术者满意度高于A组。这主要是因为七氟醚是新型吸入全麻药,有血气分配系数低、诱导和苏醒较快、气味芳香且具有肌松、呼吸循环影响小等优点[2]。氯胺酮使咽喉反射活跃、肌张力增强、麻醉深度不足时,这种表现更为明显。七氟醚的肌松作用可以使患儿下颌松弛,且咽喉反射抑制,使置镜容易,术中平稳。七氟醚可灵活的控制麻醉深度,苏醒快,当一些细小异物嵌顿位置较深时,器械钳取难度较大,适度的呛咳反应易使异物自气管镜中咳出,缩短了手术时间且减少了手术损伤的发生。

    为了降低术中屏气、呛咳和缺氧的发生率及程度我们将将含丁卡因的利宁凝胶涂布于气管镜表面观察能否进一步使麻醉平稳。结果表明:C组置镜后2 min、5 min心率明显平稳,与B组相比有统计学差异(P<0 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(1944KB,3页)
婵″倹鐏夐幃銊ユ躬娴h法鏁ら幍瀣簚缁涘绁︾憴鍫熸閺冪姵纭堕弻銉ф箙閹存牔绗呮潪钘夊弿閺傚浄绱濋崣顖濆厴閺勵垵顫﹂幖婊呭偍瀵洘鎼告径杈╂埂閳ユ粏娴嗛惍浣测偓婵撶礉鐠囬鍋i崙璇茬潌楠炴洘娓舵稉瀣煙閻ㄥ嫧鈧粎鏁搁懘鎴犲閳ユ繃鍨ㄩ垾婊冨斧缂冩垿銆夐垾婵婎問闂傤喓鈧拷


闂勬劒绨張宥呭閸c劌甯囬崝娑崇礉缂冩垹鐝柈銊ュ瀻娣団剝浼呴崣顏冪返閻栧崬绺炬导姘喅閹存牗婀佹稉鈧€规氨袧閸掑棛娈戝▔銊ュ斀娴兼艾鎲冲ù浣筋潔閵嗭拷
濮濓拷 pdf閸忋劍鏋� 闂団偓鐟曪拷 5 缁夘垰鍨庨敍鍫濆帳鐠愯鏁為崘宀€娅ヨぐ鏇炴倵濮e繐銇夐崣顖欎簰妫板棗褰�10娑擃亞袧閸掞拷閿涘鈧拷
    鏂囩珷鐗堟潈灞炰簬鍘熻憲浣滄潈浜猴紝鑻ユ偍璁や负姝ゆ枃涓嶅疁琚敹褰曚緵澶у鍏嶈垂闃呰锛岃閭欢鎴栫數璇濋€氱煡鎴戜滑锛屾垜浠敹鍒伴€氱煡鍚庯紝浼氱珛鍗冲皢鎮ㄧ殑浣滃搧浠庢湰缃戠珯鍒犻櫎銆�

   寰俊鏂囩珷  鍏虫敞鐧炬媷  璇勮鍑犲彞  鎼滅储鏇村   鎺ㄥ瓨缁欐湅鍙�   鍔犲叆鏀惰棌