余贺杲 彭蕻琳

    分层护理干预对脑卒中患者生存质量和幸福感的影响

    余贺杲 彭蕻琳

    目的探讨护理干预对急性脑卒中患者主观幸福感与生存质量的影响。方法将120例脑卒中患者随机分为对照组和干预组各60例，对照组采用常规门诊药物治疗和康复治疗，干预组除常规治疗外，还采用护理干预。包括医院护理干预、家庭护理干预及社会护理干预。对2组患者的主观幸福感采用纽芬兰纪念大学幸福感量表(MUNSH)进行评价，对2组患者干预前后的生存质量采用世界卫生组织制定的生存质量测定量表(WHO-QOL-100)进行比较分析。结果干预后干预组患者的主观幸福感总评分明显高于对照组，与对照组相比，经护理干预后干预组患者生存质量评分明显提高。结论社康分层护理干预(包括医院、家庭、社会)护理干预能够有效地提高患者的主观幸福感及生存质量。

    护理干预;脑卒中;主观幸福感;生存质量

    主观幸福感(subjective well-being，SWB)指评价者根据自定的标准对其生存质量的整体性评估[1]。对于脑卒中患者而言，肢体功能恶化，影响了患者的日常生活能力，使患者的生存质量下降，给家庭和社会带来了沉重的负担。因此，我院对急诊科脑卒中患者采取了护理干预措施，效果显著，现报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选择2009年1月至2009年12月我院急诊科收治的脑卒中患者120例，年龄46～75岁，平均年龄(63.65±13.64)岁，其中男62例，女58例。纳入标准:符合全国第四届脑血管病会议制定的诊断标准，并经头颅CT或MRI证实为首次脑梗死或脑出血;病情稳定，意识清醒者。将入选患者随机分为2组，对照组和干预组各60例。2组年龄、文化程度、病程等一般资料比较差异无统计学意义，P>0.05，具有可比性。

    1.2 方法 对照组在常规门急诊药物治疗和康复治疗外只进行随访及调查，不进行任何护理干预。干预组除常规治疗外给予护理干预 ......