美沙拉嗪及SASP治疗溃疡性结肠炎的临床疗效比较
组织学,副作用,1资料与方法,2结果,3讨论
沈学明溃疡性结肠炎属于一种非特异性肠道炎症性慢性病。近些年来,该病的发病率呈现出逐年上升之势,以往临床上主要采用柳氮磺吡啶(SASP)作为常用药物,但时常因发生严重副作用,而使患者无法耐受最终停药。大量国外研究显示美沙拉嗪缓释颗粒能够有效控制轻度与中度溃疡性结肠炎患者的临床症状[1]。本文探讨并比较美沙拉嗪缓释颗粒与柳氮磺吡啶两组药物在治疗活动期轻度与中度溃疡性结肠炎的临床疗效与副作用,现报告如下。
1 资料与方法
1.1一般资料 我院自2009年12月至2011年6月期间共收治活动性轻中或度溃疡性结肠炎患者72例,随机将其分成美沙拉嗪治疗组(观察组)38例和柳氮磺吡啶治疗组(对照组)34例,观察组包括男21例,女17例;患者年龄在22~67岁之间,平均为43.4岁,患病时间为7个月~5年,平均为3.5年;对照组包括男14例,女20例;患者年龄在20~68岁之间,平均为42.6岁,患病时间为4个月~6年,平均为4.2年。两组患者在性别、年龄与患病时间方面比较无明显差异(P<0.05),有可比性,详见表1。观察两组患者的临床症状、各生化指标以及结肠镜下黏膜等状况。全部患者均通过临床、组织病理、内镜以及钡剂灌肠等检查,全部患者均满足2007年中华医学会讨论通过的溃疡性结肠炎临床诊断标准[1]。全部患者均未应用过美沙拉嗪,在30 d内未应用过激素或其他免疫抑制剂类药物,并将患克罗恩病、自身免疫系统疾病、肠道微生物或寄生虫感染、肝肾疾病、肿瘤患者以及孕妇与哺乳期女性予以排除。治疗前经患者知情且同意后签署知情同意书。

表1 两组患者在治疗前一般资料对比情况(x ± s ......
您现在查看是摘要页,全文长 6467 字符。