吴太安

    改良后外侧小切口和传统后外侧入路人工全髋置换术的疗效比较

    吴太安

    目的探讨在人工全髋置换术中选择改良后外侧小切口作为手术入路的治疗效果。方法

    将从2009年4月至2012年4月到本院就治的84例适合行人工全髋置换术的髋骨疾病患者随机平分为对照组及治疗组，对照组采用传统后外侧入路实施手术，治疗组采用改良后外侧小切口实施手术，比较两组患者的治疗效果。结果治疗组患者在手术切口大小、手术出血量、手术时间、Harris髋关节功能评分、并发症发生率等方面均优于对照组，两组差异比较均具有统计学意义(P<0.05)。结论选取改良后外侧小切口作为人工全髋置换手术的入路安全、可靠，疗效显著，值得临床广泛关注。

    人工全髋置换术;改良后外侧小切口;传统后外侧入路

    股骨头坏死、髋关节骨性关节炎以及股骨颈骨折等较为常见的髋关节疾病主要行人工全髋置换术进行治疗，传统的手术入路存在切口长、创伤大等缺点，使得患者术后并发症的发生率较高，关节功能恢复时间长，预后差[1]。本研究对42例患者采用改良后外侧小切口实施人工髋关节置换术，并与传统后外侧入路实施人口髋关节置换术的治疗效果进行比较 ......