不同方法保守治疗异位妊娠临床比较
甲氨蝶呤,包块,输卵管,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计学方法,2结果,1疗效,2一般情况,3讨论
徐菊慧不同方法保守治疗异位妊娠临床比较
徐菊慧
目的 探讨不同方法保守治疗异位妊娠的临床效果。方法 选取从2009年3月至2011年12月间于我院治疗异位妊娠的患者100例为研究对象,根据患者个人情况和自主意愿选择不同的治疗方案。其中,60例患者选择药物保守治疗,药物使用甲氨蝶呤联合米非司酮治疗,为药物组;另外40例患者选择宫腔镜下手术治疗,手术采用保守性手术输卵管挤压+输卵管挤压+胚胎清除术,为手术组。对比两种保守治疗方案的临床效果。结果 药物组患者平均住院时间15 d,有效率为93.33%;手术者患者平均住院时间为5 d,有效率为92.50%。治疗期间均未见明显不良反应。结论 两种保守治疗方案治疗有效率相比未见明显差异,且安全可靠,药物组治疗时间较手术者略长。
异位妊娠;保守治疗;药物治疗;手术治疗
异位妊娠是指孕卵在子宫腔外着床发育的异常妊娠过程,俗称宫外孕。以输卵管妊娠最常见。是妇科临床的一种常见疾病,发病率约为l%[1]。目前,临床多保守治疗,治疗方案包括药物保守治疗和手术保守治疗两类。我院为探讨不同方法保守治疗异位妊娠的临床效果,选取从2009年3月至2011年12月间于治疗异位妊娠的患者100例为研究对象 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4790 字符。