经皮扩张气管切开与传统气管切开的对比研究
气肿,导丝,插管,1资料及方法,2结果,3讨论
邢学勇 李慧经皮扩张气管切开与传统气管切开的对比研究
邢学勇 李慧
目的探讨经皮扩张气管切开术(PDT)在ICU的应用价值,提高建立人工气道的技术。方法147例需要气管切开的患者前瞻性随机性分为两组,PDT组72例,传统气管切开(OT)组75例,对两组的手术时间、切口大小、并发症等进行分析比较。结果PDT组的并发症明显低于OT组,P<0.05;PDT组操作时间明显比OT短,P<0.01)。2组切口比较P<0.05),具有统计学意义。结论经皮扩张气管切开术操作简单、迅速,创伤小,并发症少,安全性高,明显优于传统的开放性气管切开术,可用于危重患者的紧急抢救。
经皮扩张气管切开术;传统气管切开术;人工气道
气管切开为危重患者建立人工气道的常用方法。传统气管切开术的耗时长,损伤大,操作复杂,常需要相关专科人员。自1985年Ciaglia改进了经皮扩张气管切开术后的20余年来,PDT因其操作简单、迅速,并发症少,而在重症医学科逐渐开展 ......
您现在查看是摘要页,全文长 3998 字符。