杨广杰

    不同的固定方法治疗Colles骨折的疗效对比分析

    杨广杰

    目的 分析和研究不同的固定方法治疗Colles骨折的疗效。方法 选取2010年9月～2012年9月Colles骨折患者124例, 将其分为两组, 对照组62例与观察组62例, 对照组患者给予石膏外固定治疗, 观察组患者给予低温热塑板的外固定治疗。两组患者治疗结束后, 将其治疗效果进行对比。结果 观察组患者的治愈率明显高于对照组(P<0.05), 差异具有统计学意义。观察组患者腕关节优良率明显优于对照组(P<0.05), 差异具有统计学意义。观察组患者的不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05), 差异具有统计学意义。结论 将低温热塑板的外固定治疗方法应用于Colles骨折治疗中, 效果比较明显, 其具有操作简便、可塑性强、重量轻、不易断裂、可以重复使用等优点, 能够有效控制并发症的发生机率, 对患者的生活与工作影响较小, 值得临床推广与应用。

    固定方法；Colles骨折；石膏；低温热塑板

    Colles骨折是骨科临床比较常见的疾病之一, 属伸直型的桡骨远端的骨折, 老年患者占多数, 其与老年人反应降低、骨质疏松等有关, 患者临床表现为：枪刺样、银叉样畸形体征[1]。目前治疗方法为：石膏、夹板、低温热塑板外固定,手法复位等。如果固定不当, 会导致患者出现腕关节活动受限、关节疼痛、关节僵硬等后遗症[2], 为降低后遗症发生机率, 达到最佳的治疗效果, 本文选取2010年9月～2012年9月Colles骨折患者124例, 将其分为两组, 对照组62例与观察组62例, 对照组患者给予石膏外固定治疗, 观察组患者给予低温热塑板的外固定治疗 ......