芈志勇 史少丽

    度洛西汀和文拉法新治疗老年期抑郁障碍的对照研究

    芈志勇 史少丽

    目的 对照研究度洛西汀和文拉法新治疗老年期抑郁障碍的疗效、安全性。方法 110例老年抑郁症患者随机分为研究组和对照组 , 各 55 例 , 研究组给予度洛西汀口服 , 对照组给予文拉法新口服 , 在治疗前、治疗 1、2、4、8 周末采用 24- 汉密尔顿抑郁量表 (HAMD)进行疗效评定 , TESS 量表进行不良反应评定。结果 在治疗 1 周末研究组和对照组 HAMD 评分均有下降 , 差异无统计学意义(P>0.05), 在治疗 2、4、8 周末 HAMD 评分差异无统计学意义 (P>0.05)。TESS 量表总体评价差异无统计学意义 (P>0.05), 文拉法新引起血压升高较多 , 度洛西汀片引起恶心、呕吐较多。结论 度洛西汀和文拉法新起效时间、临床疗效、总体副反应相当 , 度洛西汀质优价廉 , 值得推广。

    度洛西汀 ；文拉法新；老年期抑郁障碍

    近年来国内报道老年期抑郁障碍发病率为 13%～27%[1],老年抑郁的不良后果是多方面的 , 主要包括 ：社会剥夺、孤独感、生活质量差、残疾、健康和家庭照顾费用增加、认知减退、日常生活能力下降、躯体状况差、自杀与自杀未遂及死亡率增加等[2], 严重影响老年人的生活质量。老年患者病情变化更复杂 , 常合并躯体疾病 , 治疗考虑药物的有效性 , 更要考虑药物安全性 , 因此选用一种对老年人安全有效的药物是治疗疾病的关键。度洛西汀和文拉法新两种药物都是 5- 羟色胺和去甲肾上腺素再摄取抑制剂 , 为观察度洛西汀和文拉法新的疗效、安全性、依从性做此研究 , 现总结报告如下。

    1 资料与方法

    1. 1 一般资料 样本选自本院 2011 年 9 月 ~2013 年 12 月的门诊和住院患者 110 例 , 根据就诊顺序随机分为研究组和对照组 , 各 55 例 ......