王宏贤

    不同血液净化方式在急性肾衰竭患者中应用的疗效分析

    王宏贤

    目的 探讨不同血液净化方式在重症监护室 (ICU)病房急性肾衰竭患者中应用的临床疗效。方法 急性肾衰竭 (ARF)患者 70 例 , 其中间歇性血液透析 (IHD)的患者占 34 例 , 为对照组 , 连续性血液净化治疗 (CBP)的患者 36 例为观察组 , 观察两组患者的疗效 , 记录其相关不良反应。结果 IHD组治疗可以迅速地纠正患者的电解质紊乱情况 , 改善患者的氮质血症 , 但是血流动力学的稳定性较差。而 CBP 组患者在治疗过程中血流动力学相对稳定 , 各项指标均稳步下降。两组患者的并发症发生率分别为 55.88% 和 22.22%, 两者比较差异具有统计学意义 (P<0.05)。结论 CBP 的血流动力学更加稳定 ,对于 ICU 中 ARF 患者更加科学有效。

    急性肾衰竭；重症监护室；血液净化方式 ；连续性血液净化治疗

    随着医学的发展 , CBP 在临床上急慢性肾衰竭的治疗中受到广泛的应用[1,2]。为探讨 IHD 和 CBP 在 ICU 急性肾衰竭中的应用疗效 , 本院 ICU2008 年 4 月 ～2012 年 6 月收治的ARF 患者 70 例 , 分别行 IHD 和 CBP 两种不同的透析方法进行治疗 , 现将研究结果报告如下 ......