孙建强

    交锁髓内钉与钢板内固定治疗股骨干骨折疗效对比分析

    孙建强

    目的探讨交锁髓内钉与钢板内固定治疗股骨干骨折疗效比较。方法108例股骨干骨折患者, 随机分为对照组和观察组, 每组54例, 对照组用钢板内固定治疗, 观察组用交锁髓内钉手术治疗。观察两组的治疗效果。结果两组在手术时间、术中出血量和住院时间比较, 观察组均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组优良率比较, 观察组92.59%显著优于对照组81.48%, 差异具有统计学意义(P<0.05)。结论交锁髓内钉手术治疗股骨干骨折, 可促进骨折愈合和功能恢复, 疗效显著。

    股骨干骨折；手术治疗；交锁髓内钉；钢板内固定

    股骨干骨折是一种严重的股骨损伤, 不及时治疗可造成血管、神经损伤, 还可导致骨不连、骨折不愈合和畸形愈合,严重影响患者的肢体功能。目前对于本病常采用手术治疗,本文就交锁髓内钉和钢板内固定手术治疗股骨干骨折的临床疗效进行比较观察, 分析如下。

    1 资料与方法

    1.1一般资料 选择108例2011年7月～2013年6月在本科收治的股骨干骨折患者, 排除严重粉碎性骨折、多断骨折及有严重器官功能障碍患者。随机分为对照组(钢板固定术)和观察组(交锁髓内钉固定术), 每组54例 ......