高薇

    两种药物对阵发性室上速转律的效果对比

    高薇

    目的对比普罗帕酮和胺碘酮注射液治疗阵发性室上速的临床效果。方法阵发性室上速患者60例, 随机将其分为观察组和对照组, 各30例；观察组静脉滴注普罗帕酮, 对照组注射胺碘酮,观察两组患者的临床疗效。结果两组治疗总有效率均为93.3%, 差异无统计学意义(P>0.05)；观察组的平均复律时间(14.46±5.52)min, 对照组的平均复律时间(27.32±8.81)min, 差异有统计学意义(P<0.05)；观察组的不良反应发生率为26.7%, 对照组不良反应发生率为10.0%, 差异有统计学意义(P<0.05)。结论普罗帕酮见效快, 患者耐受差, 对严重器质性心脏病的患者较为适用；胺碘酮见效慢, 且患者的不良反应发生率较低, 适应证更广。

    普罗帕酮；胺碘酮；阵发性室上速

    1 资料与方法

    1.1一般资料 60例阵发性室上速患者中, 男34例, 女26例；年龄45～75岁, 平均年龄(60.6±11.3)岁；体重40～80 kg,平均体重(61.2±11.2)kg；平均心率(120.5±21.6)次/min；平均收缩压(127.7±16.5)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa) ；其中高血压26例, 心脏瓣膜病14例, 肥厚型心肌病11例, 慢性肺病7例, 另外2例原因不明 ......