杨强 郭放

    颈动脉内膜剥脱术与支架置入术的临床分析

    杨强 郭放

    目的对颈动脉内膜剥脱术与支架置入术的疗效及安全性进行分析。方法86例颈动脉狭窄患者, 根据治疗方法不同分为对照组和观察组, 其中对照组42例给予颈动脉内膜剥脱术治疗, 观察组44例给予颈动脉支架植入术治疗, 对比两组治疗效果及并发症发生率。结果两组围术期并发症发生率、术后3个月心肌梗死、脑卒中及死亡等主要终点事件发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)；经1年随访, 两组术后1年再狭窄及致残或致死性卒中发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论在颈动脉狭窄治疗中颈动脉内膜剥脱术与支架置入术具有相当的临床疗效, 且安全性均较高。

    颈动脉狭窄；颈动脉内膜剥脱术；支架置入术

    颈动脉内膜剥脱术与支架置入术是目前临床应用最为广泛的中重度颈动脉狭窄患者的血管治疗措施[1,2], 为对这两种方法的临床疗效及应用安全性进行分析, 作者选取86例分别采用这两种方法治疗的颈动脉狭窄患者, 对其手术并发症及随访情况展开分析, 现报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取北京宣武医院及郑州颐和医院2012年7月～2013年9月收治的颈动脉狭窄患者86例, 根据治疗方法不同分为两组, 对照组42例, 男26例, 女16例, 年龄52～75岁, 平均年龄(68.6±3.5)岁；其中左侧19例, 右侧23例；颈动脉狭窄程度68%～96%, 平均(75.0±3.6)%；观察组44例,男27例, 女17例, 年龄51～73岁, 平均年龄(67.4±3.7)岁；其中左侧20例, 右侧24例；颈动脉狭窄程度65%～93%, 平均(72.0±3.8)%；两组患者均有短暂性脑缺血发作及缺血性脑梗死临床症状, 且两组患者年龄、性别、病情等差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性 ......