经阴道及腹腔镜辅助阴式两种术式切除子宫临床疗效观察
盆腔,1资料与方法,2结果,3讨论
翟高科经阴道及腹腔镜辅助阴式两种术式切除子宫临床疗效观察
翟高科
目的探讨经阴道及腹腔镜辅助阴式两种术式切除子宫临床疗效。方法120例非脱垂子宫切除手术患者, 按照数字抽取随机分为研究组与对照组, 每组60例。对照组予以阴道子宫切除(TVH)治疗, 研究组则应用腹腔镜辅助阴式子宫切除(LAVH)治疗, 分析比较两组患者治疗效果。结果研究组患者术中出血量、排气时间、住院时间、恢复时间比对照组缩减, 差异均有统计学意义(P<0.05)。结论实施腹腔镜辅助阴式子宫切除术后创伤较小, 出血少, 恢复快, 具有较高安全性, 临床应用价值显著。
经阴道;腹腔镜;阴式;效果
因为临床医学技术的持续发展, 妇科内镜技术得到较为广泛应用, 子宫切除术对于妇产是较为常见的治疗方式, 临床中相关术式较多, 经阴道阴式子宫切除术(TVH)与腹腔镜辅助下阴式子宫切除术(LAVH)属于内镜技术不断发展而开展的微创术式, 患者不会产生严重痛苦, 由此逐渐代替传统开腹手术, 在临床中具有较高的应用价值。本文选取120例非脱垂子宫切除手术患者, 分别实施腹腔镜辅助阴式子宫切除术(LAVH)及经阴道子宫切除术(TVH)治疗, 效果明显, 现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取本院2012年3月~2014年4月120例非脱垂子宫切除手术患者, 按照数字随机抽取分为研究组与对照组, 每组60例, 选取的患者均符合非脱垂子宫切除手术指征。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性 ......
您现在查看是摘要页,全文长 6094 字符。