祁慧玲

    三种给药方式对早期妊娠药物流产的效果比较

    祁慧玲

    目的比较米索前列醇三种不同给药方式对早期妊娠药物流产的临床效果。方法回顾性分析120例早期妊娠药物流产患者的临床资料, 按照给药方式分为三组, 即A、B、C组, 每组40例,均给予米索前列醇治疗, A组给予口服, B组给予舌下含服, C组给予阴道放置, 比较三组治疗效果。结果流产成功率：A组75.00%、B组85.00%、C组92.50%, 三组比较差异具有统计学意义(P<0.05)；不良反应率：A组52.50%、B组35.00%、C组25.00%, 三组比较差异有统计学意义(P<0.05)；三组完全流产患者孕囊排出时间、阴道出血量比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论阴道放置与舌下含服米索前列醇对早期妊娠药物流产的效果优于口服米索前列醇的效果, 不良反应少, 值得临床推广应用。

    早期妊娠药物流产；米索前列醇；给药方式；临床疗效

    终止早期妊娠的方法主要有手术流产及其药物流产, 由于手术流产对患者的身体有严重损害, 因此, 临床中多采用药物流产的方法[1]。迄今为止, 米索前列醇是最为常用的药物流产药物, 但由于其给药方式的不同对早期妊娠流产效果不同。因此, 本文则对三种不同给药方式的临床效果加以分析。特选取本院收治的120例早期妊娠药物流产患者作为此次研究对象, 现报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取本院自2013年7月～2014年7月以来收治的120例早期妊娠药物流产患者的临床资料进行回顾性分析 ......