高频环形电切与冷刀锥切治疗宫颈上皮内瘤变Ⅲ的疗效对比研究
1资料与方法,2结果,3讨论
王冬梅高频环形电切与冷刀锥切治疗宫颈上皮内瘤变Ⅲ的疗效对比研究
王冬梅
目的比较高频环形电切(LEEP)、冷刀锥切(CKC)治疗宫颈上皮内瘤变(CIN)Ⅲ的疗效。方法138例CINⅢ患者随机分成A组(76例)与B组(62例), 分别采用LEEP与传统CKC治疗,观察两组的治疗结果。结果A组治愈率为96.05%, 高于B组的90.32%, 差异有统计学意义(P0.05)。结论LEEP治疗CINⅢ效果好, 手术操作简单且安全, 患者痛苦小, 并发症少。
高频环形电切;冷刀锥切;宫颈上皮内瘤变
宫颈上皮内瘤变(CIN)是一组癌前病变, 其发生发展与浸润性宫颈癌有密切联系[1]。CINⅢ包括重度无典型增生及原位癌。高频环形电切(LEEP)具有操作简便、创面小、术后恢复快等优点。本研究对本院2012年6月~2014年7月138例CINⅢ患者分别采用LEEP与CKC治疗, 分析对比两种术式的临床疗效, 现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取本院CIN Ⅲ患者138例, 年龄25~50岁, 平均年龄(37.2±4.6)岁, 所有患者均通过阴道镜检查、宫颈活检确诊 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4436 字符。