王洪玉

    腹腔镜辅助阴式全子宫切除与开腹全子宫切除的临床比较研究

    王洪玉

    目的探讨腹腔镜辅助阴式全子宫切除与开腹全子宫切除治疗的临床效果。方法接受腹腔镜辅助阴式全子宫切除治疗的50例患者(观察组)与接受开腹全子宫切除治疗的50例患者(参考组)的临床资料进行观察分析, 记录两组患者手术情况、术后恢复情况。结果观察组手术时间与参考组比较差异无统计学意义(P>0.05)；观察组术中出血量、胃肠功能恢复时间、平均住院时间均明显短于参考组差异有统计学意义(P<0.05)；观察组术后并发症发生率2%明显低于参考组18%差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜辅助阴式全子宫切除术对患者机体损伤小、术后患者恢复快, 效果显著。

    腹腔镜辅助阴式全子宫切除术；开腹全子宫切除；临床效果

    传统开腹全子宫切除治疗是临床常见手术类型, 对患者机体损伤较大, 不利于患者康复[1]。近年来人们对手术美观需求明显增加, 如何最大程度的减少对患者机体的损伤、提高手术美观性已成为临床医生需要充分思考的重要问题。腹腔镜辅助阴式全子宫切除为近年来临床逐渐推广的手术方法, 为比较其与开腹全子宫切除治疗的临床效果, 作者对本院收治的100例患者进行研究分析, 现报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 本院2012年8月～2014年8月收治的50例接受腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗的患者为观察组,年龄38～65岁, 平均年龄(59.62±3.25)岁, 其中子宫腺肌病15例, 子宫肌瘤26例, 卵巢肿瘤2例, 宫颈上皮内瘤变Ⅲ级4例, 早期子宫内膜癌3例；同期接受开腹全子宫切除治疗的50例患者为参考组, 年龄年龄37～63岁, 平均年龄(58.13±3.66)岁, 其中子宫腺肌病17例, 子宫肌瘤24例, 卵巢肿瘤3例, 宫颈上皮内瘤变Ⅲ级3例, 早期子宫内膜癌3例, 两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05), 可进行比较 ......