质子泵抑制药治疗NERD的临床疗效分析
糜烂性,美拉唑,埃索,1资料与方法,2结果,3讨论
胡俊杰质子泵抑制药治疗NERD的临床疗效分析
胡俊杰
目的对质子泵抑制药治疗非糜烂性反流病(NERD)患者的临床效果进行探讨。方法68例NERD患者, 随机分为观察组和对照组, 每组34例, 对照组患者单纯应用法莫替丁治疗, 观察组患者在对照组基础上应用埃索美拉唑, 治疗后, 对比两组患者的治疗总有效率, 胃食管pH变化情况及不良反应。结果两组患者的pH中位数值对比, 差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者的治疗总有效率94.1%显著高于对照组的61.8%, 差异有统计学意义(P<0.05);两组患者均未发生严重不良反应。结论治疗非糜烂性反流病患者采取质子泵抑制药, 能够获得显著的疗效, 且具有较高的安全性。
非糜烂性反流病;质子泵抑制药;埃索美拉唑;法莫替丁
近年来, 随着人们生活水平的不断提高, 生活方式的不断变化, NERD发病率在不断提高, 给患者的生活质量带来严重影响。非糜烂性反流病是一种经内镜检查食管粘膜症状、但伴有典型胃食管反流症状的疾病[1]。为探讨其最佳治疗方法, 作者对本院收治的34例NERD患者采取质子泵抑制药进行治疗, 取得较好的治疗效果, 详细报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 随机选取2012年8月~2013年8月本院接收治疗的68例非糜烂性反流病患者作为研究对象, 随机分为观察组和对照组, 每组34例, 其中, 观察组男20例, 女14例, 年龄20~62岁, 平均年龄(35.2±6.2)岁, 病程0.5~3.0年, 平均病程(1.5±0.2)年;对照组男19例, 女15例, 年龄21~63岁, 平均年龄(35.4±6.3)岁, 病程0.5~4年, 平均病程(1.6±0.4)年;两组患者性别、年龄以及病程等一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5242 字符。