罗玉媚 利伟江

    三维产程导航监护仪替代传统手段对产褥感染的影响

    罗玉媚 利伟江

    目的探讨三维产程导航监护仪替代传统手段对产褥感染的影响。方法130例产妇按照自愿原则分为对照组和实验组, 每组65例。对照组接受传统产程监测手段, 实验组接受三维产程导航监护仪监测手段, 比较两组临床指标和母婴感染情况。结果实验组各项临床指标同对照组相比, 差异具有统计学意义(P<0.05)；实验组产妇的舒适度显著优于对照组, 组间比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论三维产程导航监护仪替代传统手段可更好的提供客观数字化产程监护, 减少产褥感染率, 值得临床使用和广泛推广。

    代传统手段；三维产程导航监护仪；产褥感染

    随着社会经济和医学水平的显著提高, 对舒适度也提出了一定的新要求。传统的孕妇产程观察监测需要依赖人工指检才能获得相应的数据, 同时还要配合监测和宫缩才能完成,这样得到了数据附带一定的主观性, 反复的肛门检查增加了产妇的不舒适感和产褥感染的风险。三维产程导航监护仪是近年来临床新推出的产程监护手段, 受到了产妇和医护人员的信赖与认可[1]。本文随机选取2012年6月～2014年6月来本院待产的130例产妇作为研究对象, 现报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取2012年6月～2014年6月来本院待产的130例产妇作为研究对象, 产妇年龄20～35岁, 平均年龄(26.5±3.7)岁, 孕周38～42周, 平均孕周(39.5±2.6)周, 其中初产妇85例, 经产妇45例；排除标准：①严重心、肝、肾功能障碍和贫血者；②妊娠高血压疾病以及甲状腺功能亢进等并发症；③发热或明显阴道炎症、宫内感染疾病者。按照自愿原则分为对照组和实验组, 每组65例。两组产妇孕周、年龄等一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。

    1.2 监测方法

    1.2.1 对照组监测方法 对照组接受传统产程监测手段,依据宫缩强度和产程进展情况确定检查时间, 活跃期需每间隔1～2 h进行1次检查, 阴检需副主任医师级别以上的产医进行, 肛查则需经验丰富的助产护士进行,1次1人 ......