当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国现代药物应用》 > 2015年第8期
编号:847934
热毒宁和利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染的临床效果比较
http://www.100md.com 2015年3月8日 中国现代药物应用 2015年第8期
1资料与方法,2结果,3讨论
     赵继民

    热毒宁和利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染的临床效果比较

    赵继民

    目的探讨热毒宁和利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染的临床疗效。方法114例小儿急性上呼吸道感染患儿随机分为观察组和对照组, 每组57例, 两组患儿均行常规治疗, 观察组同时行热毒宁治疗, 对照组同时行利巴韦林治疗, 比较两组患儿的临床疗效。结果观察组患儿临床症状、体征改善时间明显短于对照组, 差异具有统计学意义(P<0.05), 观察组患儿治疗总有效率及不良反应发生率比较均明显优于对照组, 差异具有统计学意义(P<0.05)。结论给予小儿急性上呼吸道感染患儿热毒宁治疗效果明显优于利巴韦林, 有较高的应用价值, 可推广应用。

    热毒宁;利巴韦林;急性上呼吸道感染

    急性上呼吸道感染是临床上的常见病, 具有较高的发病率, 多是由病毒感染引起, 严重影响着患儿的身体健康。热毒宁是现阶段临床上治疗急性上呼吸道感染的常用药, 本院为探讨热毒宁和利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染的临床疗效, 提高小儿急性上呼吸道感染的治疗效果, 对接收的114例患儿分别行热毒宁及利巴韦林治疗, 经比较分析取得了较好的效果, 具体报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取本院2013年5月~2014年5月接收的114例小儿急性上呼吸道感染患儿作为本次的研究对象, 所有患儿均符合急性上呼吸道感染诊断标准, 以随机双盲法为依据将所有患儿分为观察组和对照组, 每组57例, 观察组中男28例, 女29例, 年龄最小7个月, 最大10岁, 平均年龄5.3岁;对照组中男27例, 女30例, 年龄最小7个月, 最大9岁,平均年龄5.1岁;两组患儿的一般资料比较, 差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性 ......

您现在查看是摘要页,全文长 5219 字符