王国颖 王安连

    单纯穿孔修补术与胃大部切除术治疗急性胃穿孔的疗效比较

    王国颖 王安连

    目的探讨不同手术方式治疗急性胃穿孔的临床疗效, 为胃穿孔的临床治疗提供参考。方法92例急性胃穿孔手术的患者, 根据手术方式将其分成观察组与对照组, 每组46例。观察组患者采取单纯穿孔修补术治疗, 对照组采取胃大部切除术治疗。对两组患者的手术成功率、术中指标及术后恢复情况进行比较。结果两组患者都顺利完成手术, 手术成功率为100%。观察组手术时间短于对照组, 术中出血量少于对照组, 两组比较, 差异有统计学意义(P<0.01)。观察组的并发症发生率为4.35%, 对照组的并发症发生率为17.39%, 观察组的并发症发生率明显低于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的溃疡复发率为28.26%, 对照组的溃疡复发率为23.91%, 观察组的溃疡复发率略高于对照组, 但差异无统计学意义(P>0.05)。结论单纯穿孔修补术治疗急性胃穿孔具有手术成功率高、术中损伤小、术后并发症少、恢复快等优点, 但只要掌握好手术指征, 术后溃疡复发率也在可控制范围内, 临床治疗中可选择应用。

    单纯穿孔修补术；胃大部切除术；急性胃穿孔

    急性胃穿孔是临床上比较常见的急腹症之一, 治疗不及时可危及患者的生命[1]。手术是治疗此病最主要的方法, 其中胃大部切除术与单纯穿孔修补术是临床比较常见的手术方式, 但不同学者对两种术式的疗效存在争议[2], 故作者对2011年1月～2014年1月在本院进行急性胃穿孔手术的92例患者的临床资料进行了回顾性分析, 旨在探讨不同手术方式治疗急性胃穿孔的临床疗效, 现将经验报告如下 ......