江玉杰

    比较不同的治疗方案治疗妇产科宫颈糜烂的临床效果

    江玉杰

    目的比较不同治疗方案在治疗妇产科宫颈糜烂过程中的临床效果。方法180例宫颈糜烂接受治疗的患者为研究对象, 随机分为微波治疗组、药物治疗组和超高频电波刀(LEEP刀)组, 每组60例, 每组轻、中、重度患者, 各20例。结果在对轻、中度宫颈糜烂患者实施治疗的过程中比较三种治疗方法效果, 差异无统计学意义(P<0.05)；对重度患者实施治疗的过程中, LEEP刀治疗效果优于药物和微波治疗组, 差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在对宫颈糜烂患者实施治疗的过程中, 医生应该根据患者的病情选择合适的治疗方法, 轻、中度患者可以选择药物或者微波治疗, 重度患者可以选用LEEP刀进行治疗。

    宫颈糜烂；微波治疗；药物治疗；超高频电波刀

    宫颈糜烂是临床上的一种常见病和多发病, 轻度患者一般无明显的症状, 重症患者可能导致不规则的阴道出血, 严重的甚至会导致不孕, 是诱发宫颈癌的主要因素, 对患者的身心健康和工作生活均造成了一定的影响, 在这样的情况下就应该对宫颈糜烂的临床治疗方法进行探讨和分析[1] ......