李露明

    床旁即时检测与检验科常规检测C反应蛋白的比较分析

    李露明

    目的探讨床旁即时检测与检验科常规检测C反应蛋白的比较。方法采用EDTA-K2、促进管收集100例患者的肘静脉血液, 并分离出血浆、全血以及血清, 然后采用i-Chroma床旁即时检测仪、生化分析仪以及特种蛋白仪, 进行C反应蛋白浓度的检测, 分析不同仪器所检测得出的C反应蛋白浓度结果之间存在的差异。结果床旁即时检测、生化分析仪以及特种蛋白仪进行C反应蛋白测定, 测定结果差异具有统计学意义(P<0.05)；在超敏C-反应蛋白的检测上, 床旁即时检测、生化分析仪这两者检测方式所检测的结果, 差异无统计学意义(P>0.05)；而在床旁即时检测C反应蛋白时, 与特种蛋白仪所得到的测定结果相比, 其测定结果明显高于特种蛋白仪的测定结果, 差异具有统计学意义(P<0.05)。结论床旁即时检测仪、生化分析仪以及特种蛋白仪, 这三种仪器进行C反应蛋白浓度的检测,检测结果具有可比性与相关性, 床旁即时检测可在短时间里得到检测结果, 并且使用该仪器进场测定可为临床治疗提供重要的信息, 为了达到理想的测定结果, 临床将旁即时检测设备与检验科常规检测相互结合进行诊断。

    床旁即时检测；检验科常规检测；C反应蛋白

    临床进行疾病检测时, 常常进行C反应蛋白检测, 主要原因是C反应蛋白作为肝脏所分泌出来的一种物质, 在组织损伤、炎症反应这两方面具有预示的作用, 为此, 临床进行感染或者是细菌疾病诊断时, 常常通过C反应蛋白检测诊断。在C反应蛋白检测中, 检测结果的准确性对临床治疗具有很大影响, 目前, 理想的检测仪器是床旁即时检测设备, 操作简单, 并且可以快速得到检测结果 ......