不同药物联合治疗顽固性高血压48例临床观察
米沙坦,氢氯,卡托普利,1资料与方法,2结果,3讨论
张育德 张国秀 李鹏不同药物联合治疗顽固性高血压48例临床观察
张育德 张国秀 李鹏
目的比较替米沙坦与卡托普利联合氢氯噻嗪、氨氯地平治疗顽固性高血压的降压疗效。方法48例顽固性高血压患者随机分为治疗组和对照组, 各24例。治疗组给予氢氯噻嗪+氨氯地平+替米沙坦起始治疗;对照组给予氢氯噻嗪+氨氯地平+卡托普利起始治疗, 分别在第2、4、6、8周随访监测患者血压, 行统计学分析, 治疗前后行安全性监测。结果治疗组总有效率87.5%, 对照组总有效率72.7%, 差异无统计学意义(χ2=1.88, P>0.05);两组治疗后血压比较, 自第4周起治疗组收缩压、舒张压治疗效果均优于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05)。结论替米沙坦较卡托普利用于联合氢氯噻嗪、氨氯地平治疗顽固性高血压安全有效。
替米沙坦;顽固性高血压;临床观察
顽固性高血压是临床上较为常见, 困扰患者和医务人员的一类高血压, 其约占高血压总数的15%~20%[1]。联合用药是控制顽固性高血压的核心, 多数研究表明, 替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗轻中度高血压方面在疗效及减缓副作用方面具有较多优势[2]。在此, 作者将此种联合用药配合氨氯地平用于顽固性高血压, 结果发现其依然较卡托普利安全有效,现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 收集本院2012年3月~2013年3月门诊及住院部诊断为顽固性高血压的患者48例。按随机数字表法随机分为治疗组和对照组, 各24例 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5892 字符。