温伟彬 廖亿粦 刘炯峰

    单鼻孔经蝶入路垂体瘤切除术麻醉中瑞芬太尼与芬太尼的临床优缺点

    温伟彬 廖亿粦 刘炯峰

    目的 对单鼻孔经蝶入路垂体瘤切除术麻醉中瑞芬太尼与芬太尼的临床优缺点进行比较。方法 60例拟行单鼻孔经蝶入路垂体瘤切除术患者, 按照使用麻醉剂的不同分为瑞芬太尼组(RF组)和芬太尼组(F组), 其中RF组32例, F组28例。观察两组患者的中心静脉压(CVP)、心脏指数(CI)、持续心排量(CCO)、收缩压(SBP)、心率(HR)以及听觉诱发电位指数(AEPex)。记录患者在麻醉诱导前、手术插管前、插管后1 min后、凿蝶骨时以及拔管前和拔管5 min后的各项不良反应、麻醉起效的时间和患者的恢复时间, 并对其进行分析。结果 F组的麻醉起效及恢复时间大于RF组(P0.05), F组在各时间点时的相应数据差异有统计学意义(P1 资料与方法

    1.1 一般资料 本院选择60例在院内拟行单鼻孔经蝶入路垂体瘤切除术患者, 其中, 男28例, 女32例, 年龄20～54岁,病程最长10年, 最短11个月。患者患病后, 出现了不同程度的并发症, 包括：头痛、视力下降、泌乳、闭经、性欲减退以及肢体肥大等症状。不存在气管导管难置入的患者, 所有患者都通过CT或MRI检测, 其脑部腺瘤为1.2～1.9 cm, 将60 例患者按照麻醉用药不同分为瑞芬太尼组(RF组), 共32例, 芬太尼组(F组), 共28例。两组一般资料比较, 差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。在手术前30 min, 对患者进行常规肌内注射0.5 mg阿托品, 在手术麻醉前, 不对患者使用任何的镇痛以及镇静药物 ......